5次酒驾缴罚金难警惕 检察官改要他入监「坐好坐满」
杨姓粗工2007年及2016年就有3次酒驾判刑前科，2018年3月他竟又犯下2次酒驾，其中一件还肇事。法官虽轻判6月，可易科罚金，但检方认为杨男一犯再犯，「不入狱难以警惕」，直接拘提他入监。杨男不服2度抗告，但法官认为检察官裁定未违法，判他败诉，得做好坐满才能出狱。
判决书指出，杨姓男子本身从事建筑粗工，2007年酒驾2次，遭法院分判拘役55日及4月徒刑，得易科罚金；2016年又酒驾被逮，判刑4月。他3次都选择缴罚金，29万5千元全缴给国库换得自由身，但他显然没得到教训。
2018年3月，他因酒后骑机车违规与另一辆机车相撞，遭法院判6个月，得易科罚金；同月26日又遭警察逮到他酒驾，第5次法办，依然判6月可易科。但第4件嘱托彰化地检署代为执行时，检察官认为杨男不应再给予罚金，应改入监服刑才能警惕，2判决合并执行10月，改通知他入监。杨男未按时到案，遭检察官拘提，直接入狱。
杨男坐了2个多月的牢，向台中地方法院抗告，辩称法官判决可易科罚金，检察官却不让他易科罚金，他上有年迈母亲，另有妻子需扶养，且已于受罚后幡然悔悟，声明剩余刑期可以易科罚金，让他提早出狱。
台中地院认为，法官谕知易科罚金，与检察官是否准予易科罚金是2件事。检察官认为杨男不入狱，难收遏止矫正之效，裁定并未违法。杨男宣称有老母、妻子要扶养，如果真顾念及此，理应不再犯酒驾，而非入狱后拿这项理由辩解。法官最后驳回杨男抗告，他虽又向台中高分院抗告仍遭驳回，全案定谳。
【更多新闻】