被指阻挡司改 李逸洋反击蔡宗珍：未经深思熟虑制造问题
立法院7日进行考试院正副院长及考试委员同意权公听会，前大法官许玉秀公开表示考院院副院长李逸洋于蔡宗珍担任考选部长任内，阻挡其推动「法律专业人员学、考、训、用」相关改革。对此，李逸洋表示，此一说法严重悖离事实。
李逸洋表示，有关考选部所提出的司改规划案，他未曾表达反对意见过，也不曾就司改的方案有其个人主张，担任考试院参与司改协调会议的代表，完全依照考试院司改会前会的决议去执行，反而是蔡宗珍未经过会前会，也没有跟其他代表打招呼下，私下提出考试规则修改案给其他院代表，唯独考试院代表手中没有资料，让考试院代表及幕僚参与司改会议在会议中当场丢脸，感受丝毫未受尊重。
李逸洋说明，副院长主要任务是主持全院审查会，性质约略是立法院的一、二读会，部会首长理应针对重大政策或法案，于全院审查会审议前进行沟通，但蔡宗珍与他共事将近3年，她几乎不曾前来沟通过。
▲蔡宗珍。（资料照／记者屠惠刚摄）
李逸洋指出，蔡宗珍所谓的改革，第一个最重大的就是坚持为强化核心职能，高考专业科目由6科改为4科、普考由4科改为3科，删除的是特殊性质专业科目，留下的是普遍性质专业科目，此举非但无法强化核心职能，反而窄化专业领域，导致人才平庸化；另外减少考科也势将冲击教育端，造成学界恐慌，在这个案子上，李逸洋尊重多数考委意见，没有采行就被冠上反改革污名。
李逸洋再指，其次是废除上校以上军官转任文职考试，这么重大的案子，蔡宗珍未充分沟通就迳自提案，引起非常大的风暴，全院审查会时惊动国防部长、退辅会主委、海巡署署长率领多位高阶将领列席，这是考试院院史90年以来从未曾有过，军方很多高阶人才必须限龄退役，如果转任文职，平均还有10年可以贡献专业知能，例如国防部战略规划、对美采购都是军职转文职的人才所承担，废除此项考试不利于人才留任及国防发展，此项提案不妥，没有让考选部过关，成功化解一场军文对立的危机。
李逸洋提到，蔡宗珍在107年高普考最后一天，北北基因台风宣布下午4点停班停课，但有两个考科「产品设计实务」与「建筑绘图」要考到7点10分才结束，依照「国家考试偶发事件处理办法」规定，必须由典试委员长会同考选部决定后续处理，但蔡宗珍拒绝与会，仅由常务次长及主管同仁出席，并决定不停止考试，7点10分已是风雨交加，维护考生安全是最重要的，考选部紧急安排小巴送考生到捷运站，他跟曾次长等人一直到8点多，送走最后一位考生才离开，身为考选部长，蔡宗珍不曾现身。
李逸洋还说，他担任副院长期间，对于蔡宗珍未经深思熟虑、充分沟通所制造的问题，一直尽心尽力帮忙善后，许玉秀所称阻挠改革、叫来训话，皆为子虚乌有，完全不实。