奔腾思潮：黄强波》以人废言：马英九又揹黑锅

马英九：两岸若不想开战 双方都要拿出诚意(本报资料照/王英豪摄)

9月2日中正大学通识教育中心新设的「紫荆论坛」邀请前总统马英九以「两岸关系与台湾安全」为题进行新学年首场论譠，可是这么一个单纯的校园演讲却在特定媒体的片面解读下变了调，导致「唱和中共」、「吃里扒外」、「贬低国军」的骂声不绝。所幸中正大学有将全程影音上传至YouTube，我们不妨来看看马英九到底如何「唱和中共」。

引发热议的应是演讲第1小时第5分起的部分，依据现场简报画面，马英九正在开讲「台湾不安全的三根源」，分别是「美国心有余而力不足」、「中共蓄势待发」、「台湾外斗也内斗」。而在「美国心有余而力不足」下又加注了「人民缺乏意愿（支持出兵民调40%以下，排行最低）」，和「军事能力不足（距离遥远鞭长莫及、经费不足舰龄老化）」，这两点说明正是招致最多批评的地方。

例如某新闻台的下标是「美航母老化不援台？专家傻眼怒打脸马英九」，但在演讲第1小时第7分，马英九用语是「美国这些年来对这方面其实比较忽视，她的航母比较老，然后呢，能够调动的也比较少，真的发生战争的时候是满危险的。」两者语意显然存在落差。

虽说美国海军2017年有新型航母福特级首舰「福特号」加入战斗序列，但不要忘了，尼米兹级首舰「尼米兹号」可早在1975年就服役，现已是46岁的阿伯级航舰，军方正想方设法进行「延寿计划」，希望能撑到60岁。至于2号舰艾森豪号已44岁、3号舰卡尔文森号也有39岁数了，因此探讨美国航空母舰老化的议题并非新鲜事，这是值得讨论的。就最近3年来说，美国航母及两栖突击舰在台海只出现五分之一时间（即平均每年2.5个月），南海约四分之一时间（即平均每年3个月）。做为援台主力的雷根号每年至少6个月停在日本母港横须贺休养，因此某报宣称美军在台海周边「无所不在」的说法，显然太过浮夸。

此外，细看简报页面的副标，有注明「苏起 / 台北论坛基金会董事长」，原来「三大根源」并非马英九独见而创获者，乃苏起于8月22日「国家不安全研讨会」发表过的论述，已见诸新闻报导。或许会有人认为，他们两人根本是同一挂的，苏起讲的就是马英九讲的。其实苏起论点系引述澳洲雪梨大学美国研究中心（United States Studies Center at the University of Sydney）于2019年8月出版的研究报告《避免危机：印度太平洋地区的美国战略、军事开支和集体防御》（Averting Crisis: American Strategy, Military Spending and Collective Defence in the Indo-Pacific）。该书篇幅104页，全文PDF档可于网路下载，有兴趣者自可下载研参。

值得一提的是，该报告发行后，当时台湾媒体即有报导，例如《新头壳》「澳智库警告美印太优势不再 中国恐速战速决夺台湾」专文，提及「美国虽仍然被广泛视为世界上最重要的军事力量，但因为中东持续战争，国防预算紧缩，美方对先进军事能力的投资不足等综合影响，已经让美国武装部队弱化。」、「中国已经成功实现空中与海上舰队的现代化，并大力扩展陆基导弹武器库，捍卫自己在跨越印度洋与太平洋的战略水域的利益的能力。」、「澳洲智库的报告不客气地批评美国，至今仍抱持『一个过时的超级大国心态』，担忧华盛顿当局分心，无法及时解决中国的挑战。」不过从点阅率来看，这些报导并未引起太多关注，更不用说被指控为「唱和中共」了。

同样论述，澳洲智库写的乏人问津，台湾媒体报的没有回响，唯独马英九讲的就被乱棒侍候，这算哪招？岂不是患了孔子所言的「以人废言」毛病：不喜欢马英九，那他讲的一切都不对，哪怕是引经据典。笔者一贯主张，后民主时代的众声喧哗是常态，而马英九既有本事到校开讲，就要有本事回应质疑。 只是若干讨论已偏离事实，像是民进党立委王定宇和绿营侧翼粉丝专页「只是堵蓝」都指责马英九近日有关两岸谈话，如「国军一天就会投降」是直接看衰台湾，希望中国快来侵略台湾。但笔者遍查马英九这几年的谈话内容，并无此语。 倒是苏起曾在演讲时以美国总统大选出现争议，纷乱延伸全境为想定状况，中共趁美国动荡，无暇他顾之时，突然将在台湾海峡的大规模军事演习转为军事行动，因而一日迫降我方。这样的想定，虽说多少让人不舒服，但终究只是众多战略推演中的一种剧本（scenario），怎会扯到唱衰台湾？难道只能设定成我方大胜共军，才算真爱台湾吗？这样的积非成是和以讹传讹，不仅无助于建构公共论坛，更无益于维护国防安全，这才是我们要戒慎恐惧的。

马英九继「首战即终战」说之后再揹黑锅，固然冤柱，但未能妥善经营论述，自己也有责任。因此笔者谨参考著名的说服传播学理「耶鲁研究」，在此对他做出建议。首先要「两面俱呈」，国军和美国智库并不乏我方在台海冲突胜出的推演，日后他在开讲相关议题时，务必一并引用进来，这样至少充满「台湾价值」的绿粉或觉青耍嘴砲的难度就变高了。再来，论述要与前参谋总长之类的退役将领或军事专家联名发表，因为借由其专业性和权威性的加持，可让讯息的可信度变高，而加强说服力。最后，则是发言时机（timing），因为在现下的政治氛围里，选择当只乌鸦，只会被视为危言耸听，反而讨骂。不如扮演喜鹊，多说些让人开心的事物，才会受到欢迎。若不能参透此点，那么身为一位卸任总统，还是四处游山玩水，或是回家含饴弄孙去吧！ （作者为自由作家）