别忽视二二八的战斗面
想到台湾的二二八事件，就会联想到犹太人的大浩劫（the Holocaust）。
有关犹太人被德国纳粹压迫的报导或戏剧，大多是描写犹太人悲情的一面。我们常常看到的画面是：成群的犹太人在德国纳粹军人的吆喝下，默默地听从命令。他们搬离住处，走在街上，上下火车，进入集中营，然后进入毒气室，像乖顺的绵羊听牧人的指挥一样。六百万被屠杀的犹太人，好像没有人反抗。
其实，犹太人不是全无反抗。例如，1943年纳粹想将在波兰华沙的犹太区（ghetto）内残存的五、六万个犹太人强制迁移到集中营。犹太人于是「竹篙斗菜刀」，负隅顽抗，持续五天。纳粹军队除用砲轰，又用火烧，使七千个犹太人死于战斗，七千人死于火灾之后，才将犹太人缴械。大导演罗曼波兰斯基（Roman Polanski）2003年得奖的电影「战地琴人(The Pianist)」，对上述这个犹太人的反抗事件有约略的描述。这是难得一见有提及犹太人反抗的电影。
台湾各界纪念二二八事件也大多是强调悲情的一面，说国民党政府如何可恶，台湾人如何可怜。有人甚至把二二八事件叫做「二二八大屠杀」，就像犹太人被德国纳粹大屠杀一样。
有多少台湾人在二二八事件中被国民党政府杀害？独派学者有人说一、二万人，也有人说不止，应超过十万人，仿佛不说多一点，不足以证明国民党政府的可恶和台湾人的可怜。
因为独派学者「希望」二二八事件的受难人数越多越「好」，所以统派学者就想尽办法证明受难人数不多。例如统派学者朱浤源在「二二八事件真相还原」一文中说，根据行政院二二八基金会关于受难者的家属领取补偿金的统计资料，受难者死亡的是673人，失踪的是174人，伤残及其他情形的是1,237人，总共2,084人。他说：「原来死亡人数这么『少』，若非我积极探访，全国人民都将被蒙蔽。」
朱浤源除了说明受难的台湾人人数，不如一般所说的那么多之外，又说：二二八事件爆发之后，前后有一个星期，政府与全省人民，特别是外省人，成为被批判与殴打的对象。突然出的一大群有组织、有武装、有计划的『暴徒』，迅速在全省串联，并且抢夺军队武器，同时在台北、台中、嘉义、高雄、凤山等地展开攻击，致使政府人员、军队以及人民伤亡惨重。被劫掠的武器相当的多，财物方面也有重大损失。根据当时各单位事后报给警备司令部的资料，计有470人死亡或失踪，2,131人受伤，总共2,601人。也就是说2月28日开始的短短几天之内，政府及民众被暴徒伤害的，高过后来3月6日之后较长的时间中，政府军『被迫』出兵『平乱』，所造成伤亡的人数云云。
假定上述朱浤源提出的数据都正确，这些数据当然会降低国民党政府的罪恶，也降低台湾人民的悲情，似乎对独派较不利。但其实不然。
被压迫的人民一味「唱哭调」，控诉统治者的残暴，并不适当。控诉统治者的残暴，可让世人唾弃暴政，勿重蹈覆辙，固然不是没有意义，但揭发了统治者的残暴，也同时揭发了受压迫者的软弱。贬低统治者，只是「负面宣传」，受压迫者不会因此而变得伟大。受压迫者无辜受难，固然值得同情，但不会因此变成英雄。
受压迫者拿要出自己的「牛肉」来！那就是反抗、战斗。
对抗不义，不只是受压迫者的权利，也是义务。面对不义，受压迫者不能一直逆来顺受，必须采取反抗的行动。否则，活着没有尊严，等于丧失灵魂。受压迫者如果都没有人出面反抗，虽然可怜，但也是咎由自取。
因此，我们纪念二二八事件不能一直强调台湾人受害的、悲情的一面。因为那样往往会使我们陷入「台湾人的悲哀」之中，太消极了。我们要有新的价值观。我们要积极的强调台湾人反抗的、战斗的一面。二二八事件应定位为一场抗暴战争。既是战争，哪有一味强调我方的死伤，甚至「希望」我方死伤越多越「好」的道理呢？除了控诉国民党政府杀了多少台湾人之外，我们也要相对的报告台湾人的战果，说台湾人在抗暴中也奋勇战斗，杀了不少国民党政府的人员。没有什么好忌讳的。
国民党政府把二二八事件定位为暴民作乱。有些二二八受难者家属陷在国民党政府的价值观中，声称其父兄不是『暴徒』，没有拿武器『叛乱』，被抓纯粹是冤枉的云云。这种说法是不对的。冤枉受害，不是好汉，积极反抗，才是英雄。父兄果真拿武器抗暴被抓而受害，他们要引以为荣才对，有什么好否认的呢？
为了表彰抗暴义行，我认为二二八受难补偿金的发放，应分等级。有反抗行动而牺牲的烈士才全额补偿，无反抗行动而无辜受害的，减半补偿。
看到统派学者朱浤源的上述报告，说二二八事件中国民党政府的人员的死伤比台湾人多，我不但不泄气，反而为台湾人不做待宰的羔羊，能勇敢抗暴，杀敌不少，而感到安慰。台湾人毕竟不是日治时代的日本人所讥笑的那样，全都爱钱怕死的。
二二八的悲情面，像是一面照妖镜，照出祖国的真面目，让台湾人有所警惕。二二八的战斗面则是一座灯塔，散发「台湾之光」，指引台湾航向独立建国。我们不要忽视了二二八的战斗面。
●傅云钦，律师，建国广场负责人。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net