不满老妈抛弃中风爸！他们生活也难过 只求免除扶养义务

不满老妈抛弃中风爸！他们自己的生活也很难过，诉请免除扶养义务获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

妇人小萱（化名）身为4个孩子的母亲，原本在早餐店工作，每月收入有3万元，不料，在今（2024）3月发生车祸后，因伤须休养半年及持续复健，至今均无工作，且名下无任何资产，也未领有社会补助，已无法维持生活，有受扶养之必要，因此依法请求孩子们给付扶养费，均要月给5000元，直到她死亡之日止。

法院审理，3个孩子指称，孩子A是从事仓库管理员，每月收入2.8元；孩子B是在幼儿园担任半日助理，月收入仅1.3万元；孩子D则是家管、配偶务农，收入并不稳定。他们3人各有保费、借款、贷款需缴纳或偿还，每月还需各拿出5000元负担中风父亲的生活所需，已无力扶养母亲。

而且母亲在去（2023）年5月与父亲离婚时，随后就已搬离原住处并在外租屋，那时母亲就有说过，日后无须他们扶养。而孩子D经合法通知后，并未到庭陈述意见，也未提出书状声明或陈述。

法官调阅税务财产所得资料显示，小萱在2023年给付总额为0元，名下有2部车龄逾30年的汽车，已无价值，仅有价值230元股票，但以上的所得资料，仅在受雇公司已依法申报该年度的员工薪资才会记载。

依照现今社会现况，实际从事劳务工作者，未申报或短报薪资收入或执行业务所得之情形，在所多见，因此查询到的资料，小萱薪资收入与实际所得未必相符，而且小萱也坦承，车祸前在早餐店工作月收入3万元，足见她实际收入与资料确实不符，尚难认定她没有收入或财产，而不能维持生活。

法官检视医院诊断证明书，里面记录的医师处置意见，仅记载「…住院期间及出院后两个月需专人协助照护，宜休养至少6个月。」并未提及小萱有因车祸导致失能或丧失劳动能力，且车祸发生迄今已逾8个月，纵然仍须持续复健，也应有一定程度恢复。

虽然小萱表示，因为还要复健，目前没有工作，但又说她目前还「兼」做资源回收的工作，由此可推知她尚非完全无工作能力。而且关于小萱本身有无存款、每月应缴付的帐款，是否有入不敷出的情形，是否已达不能维持生活的地步，而有受扶养之必要，已有疑问。

法官审酌，小萱未能举证证明，她目前已有不能维持生活的情事，自难认4个孩子的法定扶养义务已发生。日前依法宣判，小萱请求4个孩子按月各给付5000元扶养费，为无理由，应予驳回。