不用普筛！医护粉专整理「彰化万人血清抗体」报告三大重点
● MedPartner 美的好朋友／由医师、药师、营养师团队负责，专业的医疗保养知识网。
「彰化万人血清抗体」的期中报告出来了，整理3个大家该知道的重点，欢迎大家分享、讨论。这件事情有正面价值，但也有负面影响。希望大家就事论事，不要和稀泥：
1. 台湾社区很安全，高风险群的阳性率仅有万分之8.3，而且这是之前台湾本土感染风险较高的时间做的回溯研究。但大家还是要落实防疫新生活运动，因为没有任何作法可以百分百确保社区完全干净。
针对没有确诊的，但风险较高的4841人（包含医疗健康照护人员、居家检疫..等），检测出有4人出现中和抗体。
因此连高风险族群都只有万分之8.3的盛行率，正常的社区风险里论上会远在这个数字之下。
▲彰化卫生局长叶彦伯表示，高风险族群的感染率很低，只有万分之8.3。（图／记者唐咏絮翻摄）
目前采检的医护以及健康照护人员，共计2931人，通通都是阴性反应。没有任何人发生院内感染。
这个案子今天公布，是在8/11才从台大行为与社会科学伦理委员会通过。但早在这之前，就已经开始采检。
这种抽血的试验，基本上是不可以「先上车后补票」的。也就是说，之前的采检，在伦理审查还没通过的状况下就进行了。这在学术发表上会有很大的争议。基本上很难被接受。
▲ 医护粉专质疑，彰化卫生局若对民众强制采检，恐违法滥权。（图／记者唐咏絮摄）
彰化卫生局采检 违法滥权？
另外，可能还要调查的，是彰化县卫生局，到底是用什么样的方式让民众接受采检的？如果是之前流出的那种同意书，那是不符合标准的。如果是引用《传染病防治法》的强制采检相关规定，那更是有违法滥权的问题。
目前的证据看来，比较可能是还没通过伦理审查委员会，就先用一种半哄半骗的方式，取得民众的同意。这跟之前一些网友们的亲身见证也比较相符。
我们的看法是，这个血清调查是有价值的，但主要是「研究价值」，而不是「临床价值」。这让我们知道疾病目前的盛行率，对于接下来防疫政策的制定有帮助。
这种超低盛行率下，接下来普筛派可以休矣。要对某族群一律筛检的话，就是要有足够的证据，证明这个族群的盛行率够高，例如目前针对菲律宾入境一律筛检的原因就是这样。而且这种政策要滚动式检讨。
但这个研究产生的伦理问题，我们认为还是应该要深入追查。不然彰化的民众不就变成公卫研究的采血农场？我们非常期待民众参与、协助国内的医学研究，但一定是要说明好处、风险，取得完整的知情同意下，才可以做这件事情。这部分没有坚持的话，我们以后在国际上的研究会被质疑，对人权也是严重侵害。
▲ 彰化县卫生局要求民众自行开车前往采检。（图／记者叶国吏翻摄）
想跟指挥中心不同调？应有证据
我们要再次强调，我们并不是认同指挥中心的所有做法。而是，如果你要提出跟指挥中心不同的作法，最好要能提出更好的证据。
为什么我们会将举证的责任，放更多些在提出不同做法的人呢？这是因为在防疫作战中，很多事情我们可能是未知的。例如一开始，我们对病毒的感染力认识更少的的时候，做出14天居家检疫＋7天自主健康管理的政策，就是根据对其他病毒的认识，做出相对合理的推论，但不一定完全正确。
不过如果我们中央的指挥政策出问题，会有人要负责。但民间出来放话，又不提出证据的人，出了状况，谁要负责？每个通通跟龟儿子一样缩起来了啦（你没看彰化县长之前一直说要负责，现在人在哪？）
防疫真的就是作战，台湾能够守到现在，真的是奇迹，一点也不夸张。但这个奇迹，就是中央、地方、民众在每一个环节，共同合作、努力完成的奇迹。一起继续守住我们的国家吧，台湾人。
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 彰化违规采检无症状者 医护粉专：即使曾感染也无传染力
► 彰化筛检无症状有必要？接触外人其实「风险更大」！
► 反对「放宽」外籍入境！医师：若出现漏网之鱼，严重打击经济！
► 出现疑似本土案例！医师：台湾被疫情海啸包围 境管要更严格！
● 本文获作者授权，转载自「MedPartner 美的好朋友」官网，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。