车手犯36案只判4年10月 检方认太轻将再上诉

被告吴男加入诈欺集团担任车手，负责接受指示持人头帐户提款卡到各处自动柜员机提领诈欺赃款，约定每日报酬3000元。（孙英哲摄）

彰化1名39岁吴姓诈骗车手取款363万2365元，一审被依违反《组织犯罪防制条例》及诈欺等罪判处4年10月徒刑。检方认为吴男犯36次诈欺罪，总计刑期达47年11月徒刑，法官仅判应执行4年10月徒刑，判决太轻，不足以警惩被告并促使其悔改自新矫正，将再提上诉。彰化地院表示，合议庭审酌各情状后依法量刑，尊重检方上诉。

判决指出，2023年6月间，被告吴男加入通讯软体群组中身分不详代号「顺风顺水」、「牛轧糖」等人所属诈欺集团，担任取款车手职务，负责接受指示持人头帐户提款卡到各处自动柜员机提领诈欺赃款，约定每日报酬3000元。

吴男于2023年6月29日至同年7月16日间，提领36位民众受骗汇出的款项，总计取款363万2365元，一审时被彰化地院将依违反《组织犯罪防制条例》、诈欺等罪，共36案，判应执行有期徒刑4年10月。

检方认为，吴男犯36次诈欺罪，总计刑期达47年11月，最终却仅定应执行有期徒刑4年10月，约为总刑期10％，等同原判决所宣告之刑期中，有9成犯罪刑期不需执行，不仅不足以警惩被告并促使其悔改自新矫正，且被告迄今未与被害人等和解赔偿，更对诈欺犯罪难以吓阻。

检方强调，将上诉请求法院应再详加审酌政府当前严惩诈欺集团犯罪刑事政策、有效反映正当国民法律感情，以及被告之违法程度、犯罪情节、犯罪所生之损害、被告之犯后态度等一切情狀，对被告从重量刑及定应执行适当刑。

彰化地院表示，被告于诈欺集团仅是车手角色，合议庭量刑是依据被告犯罪行为，斟酌相关法律规定进行裁量，考量被告违反义务之程度、犯罪所生之危险或损害、犯罪之计划及分工情形，并注意刑罚边际效应随刑期而递减，定应执行刑，该院尊重检方提起上诉。