大法官绿友友 蓝忧藉释宪达成制宪

2016年10月13日，国民党立委王育敏询问司法院院长被提名人许宗力的两岸定位主张是否与李登辉的「两国论」相似？（本报资料照片）

蔡英文总统执政逾7年，现15位大法官都由她提名任用，被质疑「绿友友」，其中有多位主张两国论独派大法官，被认为与中华民国宪法背道而驰。在野立委认为，民进党的终极路线就是台独，已布了很多走向台独的局，最重要的布局就是司法院大法官，因为大法官有解释宪法的权力，质疑民进党是想以释宪手段达到制宪目的。

国民党立委李贵敏说，多位大法官意识形态明显是亲绿，令国人有很深的疑虑，蔡政府想要借此掌控释宪权，透过解释的方式达到目的。民进党在国会是优势席位，成立促转会、党产会、通传会（NCC）等独立机构不独立，劣迹斑斑，不排除拟藉释宪手段达到制宪目的。

立委李德维表示，民进党的终极路线就是台独，蔡英文已布了很多局，最重要的就是司法院大法官。国史馆馆长陈仪深说，李登辉在民主化过程中，布了很多台独的局，蔡英文是做相同的事情，透过大法官释宪的手段达到其制宪目的，达到台独的目标。

立委赖士葆认为，「特殊国与国关系」是李登辉在1999年抛出来的，当时蔡英文是主要幕僚，蔡提很多意见，但这与宪法不符，如今大法官皆为民进党提名与任用，恐是为了透过释宪手段，来满足深绿的期望。