水利会官派释宪 大法官不受理

农田水利会长改官派，国民党立委声请释宪，但司法院大法官不受理。（本报资料照片）

近年蓝委声请释宪受挫表

农田水利会长改官派争议，国民党立委林为洲等38人主张《农田水利会组织通则第40条》强夺民产，上月7日声请释宪，但司法院大法官认为，声请人非当年审查法案的立委，且没先提法律修正案，不到2个月，即「火速」决议不受理。林表示，无法接受。

林为洲指出，提释宪是因修法内容有违宪之虞，大法官却以程序问题当不受理的理由，两边对法律见解落差很大。他说，上届是母法，这届是子法，等整套法案都通过才提释宪，这是为何上届没提的理由，如今却成不受理的理由，他们无法接受。

轰不看内容 找程序毛病

2018年1月31日总统公布，停止办理农田水利会的会务委员及会长选举，各会第4届会务委员及会长任期到今年9月30日；水利会改为公务机关，会长官派。

林为洲等人主张，该规定剥夺水利会员选举权及被选举权，侵害自治团体的自治权，违反宪法主权在民的民主基本原则、法人自治原则，也侵害集会结社自由权，让会员无法有效监督保护水利会财产，有违宪之虞。

大法官审查认为，立院是最高立法机关，有议决法律制定或修正案的职权，应自行审定符合宪法意旨的条文，法律有违宪疑义，应自行提修正案，确定修法未成，才能提释宪。

嘉南自救会 提行政诉讼

大法官指出，林为洲等人不是通过这项法案的该届立委，后来也没提宪法所赋予的修法权限，不是「修法未果」，受理1个多月后，上周五决议不受理。

林为洲质疑，大法官一直拿程序拒绝受理，但提释宪目的，是希望大法官能对立院通过的法律有违宪疑虑部分解释。大法官不看内容，却拿程序找毛病。若将来通过箝制人民自由，明显违宪的案子，大法官还要纠结程序问题？

此外，反消灭水利会、护水护产顾农民嘉南自救会，今天将代表300多名水利会员，向台北高等行政法院提行政诉讼，声请定暂时状态假处分，多位无党籍、国民党籍台南市议员昨声援，痛批政府违法乱纪。