赌博泛滥 刑罚轻是主因

最高检察署对卢姓、谢姓民众利用网路赌博的无罪定谳判决，分别提起非常上诉。（本报资料照）

刑事警察局依赌博罪帮助犯移送为线上博弈平台开发游戏的科技公司，法界人士认为，如果游戏开发者明知游戏将用在赌博，就适用帮助犯，如果还参与抽成，更能适用共同正犯处罚，赌博的暴利太大及处罚太轻，是赌博难禁绝的重要原因。

法界实务人士指出，游戏开发商设计的游戏软体被赌博网站用来赌博，还是要依个案查获的事证来认定适用法律。如果开发商与博弈平台在合约的规范上明显就是赌博使用，就符合「明知」的要件，至少公司负责人及签约的员工是知情，符合赌博罪帮助犯的构成要件。如果开发商还参与抽成，且有事证明确，这种犯罪行为就不仅是帮助，甚至与博弈平台有行为分担，可以用赌博罪共同正犯的刑责来处罚。

法界人士说，赌博背后巨大暴利的诱惑，现行赌博罪只有3年以下徒刑的处罚太轻，是赌博犯罪一直难以禁绝的主要原因。随着网路发达，也让赌博行为衍生出相当多的问题。

如桃园卢姓民众用LINE通讯软体下注六合彩，最高检察署对无罪定谳判决提起非常上诉；高雄谢姓民众用网路连结「九州娱乐城」网站赌博，是否构成赌博罪，最高检也对无罪定谳判决提起非常上诉，法务部因此研修《刑法》266条赌博罪，在原条文加上「以电信设备、电子通讯、网际网路或其他相类之方式」，因应网路衍生的赌博问题。