俄乌战局 中国何时出手

（路透）

这一场原由俄罗斯总统普丁起念要教训乌克兰并警告北约，却被美国将计就计，怂恿并裹胁欧盟起哄卷入的俄乌之战，迄今已进行了将近半个月，战况呈现胶着。

在初级阶段，除美国坐收渔利之外，俄、乌、欧均已付出相当代价。俄国出动大军近20万，除却伤亡，每日烧钱无数，目前还面临着西方国家对乌国各种方式的支援，如再拖延时日未见战果，则普丁不仅威望受损，甚至连国内政治地位都会动摇。

至于乌、欧，明显已成两大输家。乌克兰不仅加入北约无望，海、空军实力大损，经济严重受创，百姓逃亡已超过百万，更大的挫折是原本寄望甚殷的美、欧各国，除略提供一些金援与军火外，竟然无一个国家公开现身力挺。

欧洲方面则形同哑巴吃黄连，不仅北溪2号天然气工程被美国搅黄，资金流失，欧元大贬，还被迫与巨邻俄国对立，在地缘战略上处于险境。俄乌之战如再持续，俄、乌、欧三输之局也就难以停损，是到了必须叫停的时候了。

外交博弈其实早已展开，俄、乌双方藉白俄罗斯之地已进行多轮会谈，主要国家之间的元首及外长也频频接触或电话连线，但都不起什么作用，战争仍在持续进行。原因有二：其一是俄、乌双方条件差距过大，俄方要求乌国去军事化、去纳粹化，承认克里米亚属俄，宣布为中立国，不加入北约；乌方均未接受，但却要求俄方全面撤军。几轮谈判唯一的成果是建立人道走廊，意思是让百姓离开，继续开打。其次，这样南辕北辙的差距如要拉近缩小磨合，必须得仰赖第三者，这个第三者必须同时得到俄、乌双方信任，立场中立客观，还要有份量。

要满足这些条件显然不很容易。首先，美国及欧洲一众尤其是北约国家被排除在外，因难获俄罗斯信任。日前以色列总理班奈特前往莫斯科，与普丁会晤讨论乌克兰问题，班奈特随后还与乌克兰总统泽伦斯基通电话，各方关注班奈特能否成功斡旋，令俄乌停战。但普丁一句话就说明了班奈特的斡旋不易成功，普丁警告班奈特不要向乌克兰提供任何以色列武器和技术；很明显，以色列的地位与立场难以取得俄方信任。美、欧、以色列之外，或许还有一些有意愿但条件未必具备的国家，如土耳其、芬兰或印度等，就不必谈了。

环顾全球，唯一具备条件的也许只有中国。中国作为一个大国，份量够；与俄、乌双方关系较好，能同时获得双方信任；至今在这次俄乌之战中，立场保持客观中立。中国会否作为一个斡旋者，关键不在条件，而是在意愿。进一步看，中国有没有意愿又取决于中国有没有好处；至于好处从何而来，具体为何，前者很清楚，不外来自俄、乌及欧洲三方，至于具体如何，则是这几方与中国的接触商量而定。

中国会不会出手，何时出手，如何出手，因此就有一个脉络迹象可循了。

（作者为凤凰卫视资深评论员）