给说法／「色」影师无罪？偷拍有理？
▲偷拍有没有罪？除非被拍的是身体隐私部位，否则都不能用刑法妨害秘密罪处罚。但是被偷拍者可以提起民事诉讼，请求精神赔偿。（图／视觉中国CFP）
这个星期除了劳工抗争的新闻出现在各大新闻版面外，另外有关各式的「色影师」的新闻亦充斥各大媒体版面。我们今天先不谈拍人的与被拍的人的道德问题，或是现代人到底出了什么问题，一定要玩这么「重咸」，而来谈谈这些「色影师」到底有没有刑事责任。
要谈刑事责任，首先就要知道刑法的规定。刑法第315条之1第2款妨害秘密罪规定，无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位，处3年以下有期徒刑、拘役或3万元以下罚金。所以拍摄他人身体部位会不会成立犯罪，当然不能一概而论，因为就刑法妨害秘密罪而言，如果要成立的话，一定要是法条所指的身体「隐私」部位。
虽然法条所称「身体隐私部位」的用语很简单，但是在法院实务上的判断也有一定的标准所在。因此，如新闻报导，工程师偷拍女子的大腿，其行为虽有可议之处，但在司法实务上，因为「大腿」不被认定属于身体「隐私」部位，所以不管丝袜美腿是否足以引起特定人的性欲，拍摄者不管是偷偷的来，或是光明正大的来，都不能用刑法第315条之1第2款之妨害秘密罪处罚。但是被偷拍的女子，如果认为被偷拍大腿受有精神上的损害，还是可以提起民事诉讼，请求偷拍的人赔偿。
而如果是偷拍女子的裙底风光，毫无疑问是属于身体的隐私部位，偷拍将构成刑法第315条之1第2款的妨害秘密罪 。
再来，妨害秘密罪是处罚「偷拍」的行为，除了上面谈到的隐私部位外，「偷拍」，顾名思义就是偷偷的来，所以关于拍摄几个大学生的群体性行为的那位「色」影师，因为不是偷偷的来，就不会成立妨害秘密罪。
奉劝各位年轻人，千万不要一时「性」起，或是「见钱脚开」，玩这么大，经过你同意的拍摄，不管尺度有多大，除非拍摄者有其他恶意的行为，如恐吓或故意散布的行为，不然最后你可能无法有任何的权利主张，而这些照片一旦被「不小心」流出去的话，也将永世流传。（本文转载自台湾司法人权进步协会粉丝页）
好文推荐
●台湾司法人权进步协会，结合一群具有实务经验的法官、检察官、律师与社会贤达，为司法改革尽一份心力。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net