工商社论》论30年来物价与薪资不相称问题

民国75～79年外食费涨了19％，和近五年相去不远，然而，在那个年代有没有人抱怨外食费的上涨？大概没有，因为这一时期年年加薪10％以上。图／本报资料照片

政府于日前发布消费者物价（CPI）调查结果，多数报导都把焦点集中在通膨率又超过2％的警戒线。通膨压力扩大确实是个问题，然而从近年的观点来看这个问题，会让人更加惶恐。

这些年外食、房租的持续上涨是通膨升温的主因，现在一个便当总在百元之上，房租也是年年涨，由于今年还没有过完，以历年1～11月资料比较会发现，近五年（109～113）外食涨幅14.7％，涨幅如此之大，得追溯到民国80年前后台湾钱淹脚目的年代，换言之，30年来未曾有这么大的涨幅。

那年代的外食涨幅多高？以75～79年为例，这五年外食费涨了19％，和近五年相去不远，然而，在那个年代有没有人抱怨外食费的上涨？大概没有，因为这一时期年年加薪10％以上。就以75～79年而言，五年之间总薪资大增62％，实质总薪资也成长46％，以这样的薪资增幅，因应外食费的上涨，自然是绰绰有余。

近五年外食涨幅直追台湾钱淹脚目的年代，但薪资增幅仍然疲弱，五年之间实质总薪资只小增2.3％，是30年前的廿分之一，名目总薪资五年成长12.3％，也不及30年前的五分之一，更何况前述薪资增幅是平均数，若采中位数，其增幅更低，多数上班族处境之困窘，于此可知。

再看房租，近五年涨幅7.2％，这同样要追溯至80年代初期才有这么大的涨幅，然而那个年代的薪资五年成长60％，加薪的春风早已荡尽涨价的寒意，在加薪、通膨的良性循环下，台湾社会的日子愈过愈好，愈过愈有希望。如今外食、房租涨幅已回到台湾钱淹脚目的年代，而薪资成长却低得可怜，两者极度不相称。

统计告诉我们，这是30年来未曾出现的情况，这个外食、房租与薪资不相称的发展，远远比2％通膨警戒线更令人担忧，而造成房租上涨的原因，主计总处日前表示，影响房租的原因很多，如利率、住宅维修费、房价等，显而易见的是，房价飙涨是重要原因，如今房价涨到什么程度，依内政部住宅价格指数，今年第二季房价比去年同期涨了12％，近五年（109年第二季～113年第二季）涨幅近40％，如此房价而衍生出如此房租，理之必然也，然而，如今毕竟不是台湾钱淹脚目的年代，年年加薪一成已成历史，在如此不相称的基础上，台湾经济如何稳定得起来？

今年以来，还有两个物价指数也透露出隐忧，分别是核心物价指数、服务类价格指数，以核心物价而言，由于排除了容易波动的能源与蔬果，适合用来观察长期物价走势，核心物价指数近五年（109～113）涨8.6％，上回涨这么多同样也是发生在民国80年代前后，说明通膨压力已自天候、能源扩散到食、衣、住、行、育、乐各层面，反映这一波物价的上扬不再是短期的问题而已。至于服务类价格指数有着涨了就不跌的僵固性，服务类价格五年来涨了9.4％，上回涨这么厉害，也是遥远的80年代前期，正因为服务类价格有僵固性，比起商品价格的上涨，有着更深远的影响，这两项指数的大涨也说明这一波通膨不是省油的灯，随时可能卷土重来。

我们认为，一个被台风吹高的通膨率，两、三个月就会消失，不足为惧，但一个因为外食费、房租等服务类价格上涨而形成的通膨，就得提防预期心理的出现，两类通膨的本质不同，从历史资料可知，后者更具破坏性。而令人忧心的是，台湾目前所面临的正是后者，从11月外食费涨幅难以收歛至常态水准，房租涨幅创下28年新高就可以明白，通膨还没有离开台湾。

经济学家梭罗曾说：「1970～1980年代的通膨，已是一座熄灭的火山。」随着多边贸易谈判，关税持续调降，从1980年后期到2020年，通膨确实已像熄灭的火山，然而美中贸易摩擦、地缘政治冲突纷至沓来，过去四年火山又有复燃的迹象。可忧的是，川普重回白宫后调高关税在即，台湾旧烟未熄，新火又起，势将面临更大的通膨压力。而与此相反的是，从近期薪资统计可知，台湾薪资增幅难以乐观，在通膨与薪资不相称的发展下，台湾的天空遍满乌云，政府亟需未雨绸缪，务必让薪资与通膨两极化发展有所缓和才好。