环差卡关 环团反轰图利财团
核四公投领衔人黄士修（右二）27日参加「青年抗暖大游行」时指出，民进党废核主张和欧盟明示「绿色政纲包含核能」背道而驰，是根本上的逻辑错误。（李柏澔摄）
经济部「六大供电计划」，其中兴达、中火、协和等3电厂机组改建却因环差程序卡关，对此，环保署表示以气代煤的环境争议较小，开发单位若准备充足，要通过环差并不难。不过，环团人士认为，所谓滚动式检讨应要端出好政策，而非向财团靠拢，反问政府「该发夹弯时为何又不发夹弯了？」
环保署指出，兴达、中火、协和3电厂，分别是燃气机组改建、机组新建及电厂更新改建，与原计划不同，应要考虑环境差异程序，也就是所谓「环差」，所以没有环评「卡关」的问题。
环保署表示，变更都是以气代煤，相较于燃煤发电，碳排大幅减少，环境争议也会较小，只要开发单位遵守环评规范并履行环评会议上作出的环保承诺，基本上「要通过环差不会是问题」。
不过，抢救大潭藻礁行动联盟召集人潘忠政表示，政府目标2025年燃气发电占比要到50%，那就只能在既有电厂不断新增机组及改建电厂下功夫。但以大潭电厂为例，2017年8月，因天然气供应管线意外停止运作，导致600万人受到影响，凸显大型电厂并非一定好的危机，应要减少大型电厂、转型成社区型电厂才是。
至于经济部说会滚动式检讨因应，潘忠政指出，这句话应是要滚动出永续发展的好政策才对，不是永远都滚动为有利财团而牺牲环境，「说白了就是财团治国。」
不该再延役 牺牲居民健康
他说，现在政府追求的「国安」只是经济上的国安，就是要有电。但根据环境保护法规定，若经济发展对环境有严重不良影响时，应以环境保护优先，如大潭三接或是协和四接，「但政府在该发夹弯的时候却又不发夹弯了。」
台湾环境公义协会理事长洪正中表示，目前再生能源供应不足，国内发电还是以石化燃料为主，以协和电厂来说，经济部能源局表示3、4号燃油机组将延役2年至2026年才除役，附近民众就要再多承受2年空污，无论是重油还是柴油，石化燃料发电时污染度都很高。
他强调，政府应加速期程更换为燃气机组，希望不要再有任何燃煤与重油机组延役，否则对居民健康是种牺牲。