IPP「狂A」公积金150亿元？ 经部：一周内给答案
▲公平会也曾对IPP业者祭出重罚，目前双方仍在行政诉讼当中。（图／东森新闻）
《自由时报》今（4）日以大篇幅报导民营电厂（IPP）未依《民营公用事业监督条例》提列用户公积金，质疑9家业者「狂A」150亿元，形同黑金。对此，经济部次长沈荣津表示，该条例由内政部主管，因此自己直到今天才知道有此法条；直言IPP发电依契约趸售给台电，并未卖给民众，适用《电业法》，依法无须提列用户公积金，「但两法条的竞合问题，我们再和内政部讨论。」
据《自由时报》报导，麦寮、和平、星能、森霸、长生、新桃、国光、嘉惠、星元等9家IPP与台电签署25年长期合约，台电只能依合约固定价格购电，但燃料涨价时，IPP却可转嫁给台电，因此过去20年来IPP几乎稳赚不赔；此外，依《民营公用事业监督条例》规定，民营公用事业当年度盈余超过资本额25％时，超出部分半数须提列为「用户公积金」，不过，各业者似乎不知有此法条，至今积欠公积金恐逾150亿元。
沈荣津今天上午赴立法院经济委员会备询，被国民党立委廖国栋问及是否知悉《民营公用事业监督条例》时坦言，「我今天才知道」，随后解释该法条由内政部主管，后续会和该部讨论该条例与《电业法》的竞合问题。他进一步指出，IPP发电依契约趸售给台电，并未直接卖给民众，因此适用《电业法》，自然无须提列用户公积金。
不过，民进党立委管碧玲质疑，《民营公用事业监督条例》第一条虽明文规定「凡民营公用事业，除法律别有规定外，依本条例监督之」，但经济部口中的特别法《电业法》并未有公积金相关条文，因此相关情事须回归适用普通法《民营公用事业监督条例》，自然得接受规范──缴纳用户公积金，对此，经济部承诺，将进行检讨，会在一周内给出答案。
民进党立委何欣纯则强调，这些IPP业者烧煤发电时所造成的空污由全民承担，燃料价格上涨也有台电埋单，「钱都他（IPP业者）在赚，这么好康的事情，便宜都让他们占了了。」要求经济部立即清查、追查相关业者的财报，依法追缴，并评估是否并入「电价平准基金」，共同用于防治空污、发展绿色替代性能源、减低民生电价等用途，对此，沈荣津也承诺一周内答复。
经济部长邓振中下午接受《ETtoday东森新闻云》记者访问时提到，后续将征询法律、电力政策人员的专业意见，厘清《民营公用事业监督条例》及《电业法》之间的法律竞合关系，先确定IPP业者究竟是否得提列用户公积金，并强调若法律有明确规范，一定要照法律走，如果法律仍有模糊地带，就应该进一步协商、讨论，设法给出明确依据。至于是否能在一周内如期回复立委？他说：「答应的事情一定要做到。」