健保费调降小确幸？ 医改会：67%民众想先改善医疗权益
▲健保费调降小确幸？医改会：67%民众想先改善医疗权益。（图／记者严云岑摄）
健保会11月宣布补充保费、一般健保费双双调降，遭质疑是在总统大选前对民众释出利多，但医改会今（30）日召开记者会，公布「总统大选医疗改革议题全国民调」结果，有3/4以上的民众对保费调降并不领情，只有24%的人支持每人每月调降20~50元，显示大部分的民众对健保调降并不领情，另有67%民众认为健保盈余应优先改善医疗权益。
医改会董事长刘淑琼说，政府人物常在「小确幸迷思」下做决策，但现在网路发达，当民众发现3年后每人每月需多缴90元时，每人每月调降20~50元的支持率更从24%骤减至6%，只有9%民众没意见或不知道。
医改会是针对全台22县市共1077位民众做民调，被问到健保有盈余是否该调降回馈民众时？有90%的民众认为应先将盈余用在「改善偏远地区医疗给付」，有67%民众认为应优先用于增加医护人力；还有60%的民众认为，近来就医时从口袋掏钱的机率变多了，希望多设一些健保给付的医疗项目，减轻民众负担。
刘淑琼说，反对健保调降最凶的，多为20~29岁的年轻民众，少数支持者则多为70岁以上的族群。医改会执行长王梅影也说，先前有108个公民团体连署反对调降补充保费，加上这个民调结果，都足以显示民众很理性，不吃「选前小确幸」这套。
由于第一次总统辩论对医疗改革面并未多做琢磨，刘淑琼也呼吁候选人赶紧补课，在第二次辩论时说清楚上任后如何改善「医疗品质和人力向下沈沦」的现象，并提出【医问3】考未来总统，端出让人民真正看到「牛肉在里面」的有感政件。
医改会对总统提出的「医问3」如下：
1. 请您具体提出如何有效强化对财团法人医院财务透明、盈余稽核管理的具体作法。2. 请您具体说明要如何在法规与制度面解决血汗医护、急重症没人医等医疗民怨。3. 大医院急诊室变成难民营、医学中心变成轻症门诊中心，民众一床难求，请问您要如何具体解决这问题？