交保金加倍！北院认柯文哲4被告「无羁押必要」　理由出炉

▲台湾民众党主席柯文哲（右2）29日经台北地院重开羁押庭，裁定交保金从3000万元增加为7000万元。（图／记者周宸亘摄）

记者黄哲民、刘昌松、黄彦杰／台北报导

被控于京华城容积率等案涉犯贪污等罪嫌的台湾民众党主席柯文哲，昨（29日）下午3点重回台北地院召开接押庭，他坚称不会逃亡，「宁可死在里面，也不做俗辣」，并否认意图勾串灭证、亏检方「我们看镜新闻就好」。合议庭昨深夜11点多裁定他加保4000万元，连同前次交保金额共7000万元，须在候审室过夜等今天上午再办保，柯庭讯表示今要还3000万元保证金给黄国昌、要去新竹探望住院父亲，这些计划恐生变。

北院合议庭更裁理由指出，柯文哲与本案同样在押的台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京与柯的「大帐房」李文宗，均涉犯贪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡与勾串灭证之虞，但全案经检方起诉，搜证，而柯的随行秘书「橘子」许芷瑜虽未到案，然本案证人皆未指出许的涉案情节。

▲台北市议员应晓薇（左2）29日经台北地院重开羁押庭，裁定交保金从1500万元增加为3000万元。（图／摄影中心摄）

合议庭认为，应由检方传唤许芷瑜到案查明所涉案情，目前并非继续羁押柯文哲的理由，至于检方主张柯对同案被告、证人具有「实质影响力」，若交保会有造成证词改变的风险，但柯已表明将尽快辞任民众党党主席，是否继续接触同案被告、证人的疑虑将降低，柯与妻子陈佩琪也不因共同生活，就必然有勾串之虞。

合议庭表示，如依检方主张，把「实质影响力」的效果贯彻到底，则日后如有政府官员涉案，就一律要羁押，但以本案4名在押被告身分而论，不能认为一定要羁押，除维持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接触同案被告、证人」，并限制住居与限制出境、出海等条件，若再附加佩戴科技监控设备防逃，即符合比例原则，而无继续羁押必要。

▲威京集团主席沈庆京29日经台北地院重开羁押庭，裁定交保金从4000万元增加为1亿元。（图／摄影中心摄）

至于检方主张沈庆京将责任推给已过世者的「幽灵抗辩」、应晓薇无法解释可疑金流、李文宗的辩解不合乎法令等，合议庭均认为这些都有待日后审理查明，甚至属于证据取舍性质，不构成非押不可的理由。

合议庭并特别解释应晓薇被发现2005年登录1本疑似外国护照，应晓薇昨于庭讯中已提出早就放弃加拿大国籍的文件佐证，且查询得知，应晓薇很久没使用这本外国护照入出境，无法证明因此有逃亡之虞。

台北地检署本月（12月）26日侦结京华城案与台湾民众党政治献金案，起诉柯文哲等11人涉犯《贪污治罪条例》等罪嫌，柯被求刑28年6月、应晓薇被求刑16年6月、沈庆京被求刑17年、李文宗被求刑17年4月，同日被移审北院分案。

▲被称为柯文哲「大帐房」的李文宗，29日经台北地院重开羁押庭，裁定交保金从1000万元增加为2000万元。（图／记者周宸亘摄）

合议庭26日漏夜召开接押庭，隔天（27日）周五凌晨3点多，谕知柯文哲交保3000万元、应晓薇交保1500万元、沈庆京4000万元、李文宗800万元连同侦查期间交保200万元未退，共1000万元，原本同样在押的台北市前副市长彭振声交保500万元，5人均限制住居与限制出境、出海，除日常家庭生活及工作必要，不得接触同案被告、证人。

北检以彭振声认罪并向法官允诺审理不会翻供为由，对彭的交保裁定不抗告，但对柯文哲4人的交保裁定提起抗告，转送高院审理后，高院昨上午裁定发回北院更裁，北院随即通知柯4人与律师，昨下午3点重开接押庭，昨晚7点全部讯问完毕。

合议庭昨深夜11点07分起宣示裁定结果，柯文哲交保7000万元（含前次3000万元）、应晓薇3000万元（含前次1500万元）、沈庆京1亿元（含前次4000万元）、李文宗2000万元（含前次1000万元），4人维持前次交保的附加条件，另增加接受科技设备监控措施。

据悉，沈庆京已找到金主朋友愿意出借6000万元现金、原订今天凌晨1点多即可到位，但北院订于今上午8点30分上班后，办理柯文哲4人交保手续，4人因此须在北院候审室再睡1晚等待，最后交保期限为今天下午5点截止，未能交保就羁押。