橘世代／【啃老啟示錄】心軟繼續同住 難防再遭暴力

啃老族只会伸手跟父母讨钱，不但让父母辛苦大半辈子的资产被啃蚀，也可能会让父母处在被施暴、有生命危险的环境中。 （示意图） 记者曾吉松／摄影

啃老子女时有所闻，老父母多因传统观念隐忍，纵使报警获核发保护令也多同处一屋檐下，难防再遭暴力，法官直言「保护令不是护身符」，难让施暴者看到就立即退散，受害亲属应坚持远离、遇害立即报案才能免于再受暴。

家事庭法官指出，受家暴有急迫危险者可声请紧急保护令，由值班法官审核，最快一、两个小时就能核发，而通常、暂时保护令因法官仍需开庭调查、心证判断，加上文书往来作业，需等到两、三周才能拿到。

法官直言，保护令并非护身符，实务上有许多声请保护令的长辈，都因心软继续和对方同住，又再度遭施暴，因此开庭时也会请律师向当事人建议，若环境允许就分居，远离潜在危险。

各县市政府家暴防治中心也有紧急安置机制，将受暴者暂时安置住所，是最有效隔绝施暴者的方式，但很多被害人以怕麻烦、不自由等原因拒绝，公权力很难介入。

法官分析，台湾见警率高，违反保护令报案后警察通常能迅速抵达，若认定属现行犯就能立即逮捕送办，检察官如认定其有再犯之虞可以声请羁押，让施暴者暂时到看守所拘禁，免于继续骚扰对方。

反之，警方到场时已停止行为，无法确认是现行犯的状态下，警察也只能对双方做笔录、随案函送，并让双方各自回家。

法官说，施暴者如有继续违反保护令情形，被害者可就原本保护令不足部分，增加声请强制迁出、远离命令等，多一道保护。

法官坦言，国内保护令机制相对完备，但仍有长辈碍于传统观念一再隐忍儿女精神、肢体上暴力，除了仰赖社工、警察体系及核发保护令等，本身能坚持远离施暴者才是重点。