看护未注意呼吸器脱落 渐冻老翁缺氧半小时死亡

陈姓居家女看护受雇照护有渐冻症的朱姓老翁，没注意到呼吸器脱离气切管线，导致朱翁缺氧死亡。一、二审依过失致死罪判陈女10月，民事部分高雄地院判陈女应赔偿740万元，可上诉。（本报资料照）

陈姓居家女看护领有特殊证照，受雇照护有渐冻症的朱姓老翁，某日下午她离开房间、去拿喂食朱翁的果汁时，没注意到呼吸器脱离气切管线，导致朱翁缺氧死亡。一、二审依过失致死罪判陈女10月，民事部分高雄地院判陈女应赔偿740万元，可上诉。

朱翁为渐冻症患者，因呼吸道肌力不足，居家照护期间必须使用呼吸器。陈女是领有ACLS、BLS证照的护理师，与另外2名看护受雇于朱家。

2020年4月26日下午3点半，陈女使用拍痰机为朱翁进行拍痰训练，一个小时后，陈女离开8楼房间至9楼厨房，准备拿取要替朱翁灌食的果汁。陈女离开房间约半小时，返回房间时，发现呼吸器脱落警示音大响，朱翁早已缺氧死亡，吓得当场报警并通知朱翁家人。

朱翁经紧急送医抢救捡回一命，但住院1年多后，因脑髓弥漫性坏死、软化及液化、导致并急性胰脏炎与腹膜炎及全身系统性水肿而不治死亡。

家属认为陈女照顾疏失，不满提告。开庭时陈女均否认犯行，强调朱翁送医后至死亡长达1年多，死因可能是自身疾病演进所致。一、二审均判陈女10月，可上诉。

家属另提民事求偿，强调自己聘请「特别护士」，就是为了要更细心的照顾家人，陈女工作明显有疏失，要求赔偿1450万元。

法官认为，朱家明订特别看护的工作内容包含要使用拍痰机、抽痰机、灌食以及接呼吸器等，另一名康姓看护也证称，使用拍痰机时，看护人员不能离开，因为背心会充气，会一直震动，震动时可能会把呼吸器蛇形管震开，若看护人员没有在场会有危险。

陈女辩称，当时她去拿果汁时发现果汁已经没了，是朱翁的太太叫住她、要她等一下，会现打给她，过程中还跟她说了一堆家庭琐事。

法官认为，相关证词及陈女自己的言论都能证实，陈女离开照顾者身边太久，明显有过失，最后综合损害程度，判陈女应负8成责任，应赔偿家属740万元，全案仍可上诉。