「靠北工程师」反同志领养小孩 苗博雅：受害者负责逻辑
▲靠北工程师通过一则反对同志领养小孩的贴文。（图／翻摄自「靠北工程师」）
匿名粉丝页「靠北工程师」通过一则贴文，提及反对同志领养小孩，因为担心小孩遭受排挤，争议性的言论，引发网友质疑「靠北工程师」的立场，是否也认同这样的价值观，苗博雅甚至出面痛批这是「受害者负责」的逻辑。
「靠北工程师」编号第247149则贴文中表示，我同意同性恋，但我不同意他们有权利领养小孩，如果她领养的小孩在学校被问妈妈是谁，他该怎么回答，难道你要他回答我爸爸妈妈都是男生吗？如果同学知道了会怎样？这不用想一定会嘲笑他和排挤他，所以请不要因为你是同性恋，而影响那些无辜的小孩。
对此苗博雅则反驳，请问被同志收养的小孩是从石头里蹦出来的吗？「你妈妈爸爸是谁？」、「我不知道。」你觉得这样对小孩比较好吗？如果把小孩生出来的异性恋都不出养、如果异性恋可以给这些被出养的小孩一个超棒的生长环境，那还轮得到同性伴侣来收养吗？
苗博雅表示，家长不会教、老师不会教，教出会歧视和霸凌的别人的孩子，是谁该负责？照这个「受害者负责」的逻辑，法律是不是该禁止穷人收养？你的逻辑可能足以写出很棒的程式。如果可以把逻辑能力应用在思考社会议题就更棒了。请不要因为你的歧视而影响那些无辜的小孩。
▲苗博雅反驳靠北工程师的言论，受害者负责的逻辑。（图／翻摄自苗博雅脸书）
网友则在下方留言回应表示，「先教育异性恋不要弃养小孩好吗北七工程师」、「教育很重要 这样才能减少这种文章产生」、「正常的人格发展，不应该会有歧视问题的，会歧视的。表示没同理心」、「你自己不会教小孩不要排挤别人是谁的问题？」、「你的小孩会歧视别人就代表你他妈的没教好你的蠢孩子，没有逻辑当什么工程师。」。
对于该则贴文是否代表「靠北工程师」所认同价值观，以及是以何种审核标准通过的，「靠北工程师」截稿前无回应。