「可不可以？」她说「嗯」 遭已婚军人性侵 学妹崩溃斥：急着上厕所
已婚的现役军人A男，前年6月与同袍学妹B女在台中市东协广场附近旅馆喝酒，两人各自入睡，直到翌日清晨，A男性侵学妹得逞。法院审讯时，A男辩称，他有问学妹「可不可以？」对方说：「嗯」，其说词遭学妹否认。一审法官认为，A女右肩有抓痕、双手腕挫伤，加上事后两人简讯对话，均足以证明A男系强制性交，判刑3年8月，二审维持原判，可上诉。
判决书指出，2018年6月，当时还在服役的A男（案发之后两人双双退役），放假时约同一单位的学妹B女到东协广场附近碰面，两人随后到附近旅馆喝酒聊天，然后各自睡去。翌日清晨，A男醒来，性侵睡梦中的学妹得逞，事后学妹验伤，她身上有抓痕、双腕挫伤，且下体采集到A男的基因，全案依强制性交罪疑送台中地检署侦办。
法院审讯时，A男坦承与学妹发生性关系，但他否认是「硬上」，他辩称有问B女「可不可以？」，学妹则轻轻回答：「嗯」，他认为这代表默许，才会继续性行为。
B女则供称，当时因为急着上厕所，才会跟学长进入旅馆，接着两人聊天喝酒，然后各自入睡，她还听到A男的打呼声音，原以为学长不会怎样，哪知道睡到清晨，对方竟然压了上来，凑过脸强吻，还动手脱她裤子，B女惊醒，不但死命拒绝，还告诉对方：「我生理期还没结束」，但学长精虫冲脑，仍强制性交得逞。
过几天，她传简讯问A男：「学长，这件事你打算怎么处理？如果你不愿意处理，我会选择验伤，那医院就会通报警察」、「是你违背我的意愿」，A男则答复：「妳要如何才愿意不再生气？」、「我已努力在弥补」。
台中地院一审认为，从简讯对话与B女的验伤结果，足以证明A男之犯行，因此依强制性交罪，判刑3年8月，全案上诉二审，台中高分院见解与一审相同，维持3年8月的量刑，可上诉三审。
★ 《镜周刊》关心您：若自身或旁人遭受身体虐待、精神虐待、性侵害、性骚扰，请拨打113专线，求助专业社工人员。
★《镜周刊》关心您：未满18岁禁止饮酒，饮酒过量害人害己，酒后不开车，安全有保障。
更多镜周刊报导1个月临检11次无不法 小姐偷帮客人打手枪女老板获判无罪【名校纵狼师1】北市国中爆性骚扰 男老师深夜传讯追求女学生【打扁贵妇耍无赖1】打肿脸充贵妇 扁案吹哨者爆赖债3千万
►卸妆大王比药妆店还便宜