苦苓／尊不尊重关乳头什么事？
▲明明都是胸部的一部分，露上下半球、左右半球都是性感，但露出乳头却有争议，这是为何呢？（图／路透社／示意图）
文／苦苓
美国女星安洁莉娜．裘莉（Angelina Jolie），与英国圣公会坎特伯里大主教（Archbishop of Canterbury）威尔比（Justin Welby）会面时，因为没穿内衣，胸前两点「激凸」被轰「不尊重、丢脸」。
老实说，我看了报导也看了照片，实在不知道裘莉丢脸在哪？又不尊重了谁？
以男女平等的角度来看，男生也经常穿背心、T恤、POLO衫而「激凸」，却从来不会遭到任何批判。甚至许多男生直接裸露两点（以好莱坞电影为例，男生睡觉好像一律不准穿内衣或睡衣似的），不但无人责怪，反而以「小鲜肉」、「大肌男」称之，公然垂涎不已。
所以我忍不住想问：难道女生没有不穿内衣的自由吗？是因为「激凸」会让男生看了受不了吗？如果同理可证，那她们也不能穿低胸、露背、裸露长腿的衣服啰？如果答案是否定的，那为何明明只有「激凸」没有露出来的两点，却比露出来的那些部分（背、长腿）还重要呢？是怕男生受不了刺激？若真如此，那么诸位男士们和那些被称为「超级大男人主义」的穆斯林又有什么不同呢？
在伊斯兰基本教义派的国家里，女性除了一定要包头巾，还被规定要穿长裙，肩膀、手臂都不能露，大小腿更不用说，甚至连穿紧身牛仔裤也被规定得外罩一件长衫（不许露出臀部曲线）。还有还有，女生不准在公共场合跑步，就算有野狗追你或急着赶最后一班公车也一样，因为跑步会「导致某些部位晃动」，恐怕「诱惑男人犯罪」… …
如果，你觉得这些穆斯林未免太脆弱、太可笑了，那么你看到女生衣服底下隐约透露的「激凸」就「受不了」而觉得「丢脸」、 「不尊重」，那你和这些伊斯兰国家的男人，不过就是「五十步笑百步」而已。
▲与大主教会面的重要场合裘莉「激凸」的双点惹来非议。（图／翻摄自Justin Welby推特）
令人不服气的是：为什么一样是胸部，男人可以自由裸露而女人则不行？不管在各国的公共场所，或分级的电影里（电视更不用说）都是如此，难道女人的胸部是「性器官」，而男人的不是吗？女人的胸部就比男人的「伤风败俗」吗？
更离谱的是好好一对乳房，你要露出北半球或南半球，甚至东半球西半球都无妨，只要乳头不要露出来就可以。咦？奇了怪了，一样是胸部的一部分，难道只有乳头有「诱惑性」容易导致犯罪，还是只有乳头才是「性器官」？有些女生拍写真集强调3点不露，好像这样就比较「纯洁」。第三点当然是男女都不宜露，但你明明上身光溜溜，把乳头挡住了就会变得比较保守、纯洁了吗？我几乎要听见乳头们在呐喊：「这是器官歧视！」
尤其，大家还说裘莉「激凸」虽见怪不怪，但见大主教还不穿内衣就是「丢脸」、「不尊重」。这么说来，大主教比我们身分高一等，不能接受我们习以为常的事？还是说大主教比较「禁不起诱惑」，所以裘莉不该不穿内衣？大主教如果真觉得「不受尊重」，应该自己会斥责裘莉「丢脸」，不需要这些紧盯着她胸前的人多事吧？
再退一万步来讲，裘莉的双乳早因为怕得乳癌而割掉了，在她衣服底下「激凸」的，只是一对义乳而已，但没想到两个假乳头居然掀起这样的风波，应该是这世界太过平静了吧？
好文推荐
苦苓／年金改革，别上了狡猾政府的当！
苦苓／「射后不理」有错吗？
苦苓／你要她不要，怎办才好？
●苦苓（王裕仁），台湾大学中文系毕业，现为自由作家、雪霸国家公园解说员。新着《热爱大自然／草木禽兽性生活》出版中。个人脸书专页：苦苓（王裕仁）。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net