美智库顾问：中美「脱钩」选后会更严重！ 世界各国被迫选边站
▲川普与拜登将争夺下任美国总统职位，美中关系的「脱钩」将出现何种变化备受关注。（合成图／路透）
美国下一任总统即将出炉，中国议题成为两位候选人争论的核心，川普政府执政以来中美的「脱钩」选后又将呈现何种势态，据BBC报导华府智库顾问甘思德（Scott Kennedy）专访显示，尽管目前的脱钩程度有限，未来却可能达到相当高程度的脱钩，若美中的体制之争仍无法找到合作方法，将会经历更加显著的脱钩。
根据BBC中文网28日报导，记者专访美国智库「战略与国际研究中心」（CSIS）中国经济资深顾问甘思德（Scott Kennedy）。针对川普执政3年多以来逐渐成为中美关系关键词的「脱钩」在大选后将出现何种变化的提问，甘思德认为，脱钩意味着减少两个国家的互相依存度，起源于中国当初想摆脱美元的主导，而现在美国担忧若依赖中国市场、科技或资本将对国安造成威胁，因此在过去2年，脱钩这个观点越来越受关注。
甘思德表示，若将100分比作完全紧钩，目前两国维持着90到95分的关系，因为虽说在部分领域有许多限制，但中美其实比以往都走得更近，例如在纽约证交所与纳斯达克上市的中企资本比起去年翻了一倍，只是美国逐渐意识到，若出现了无法掌控的威胁时就必须脱钩。根据CSIS对美国、欧洲、亚洲意见领袖以及美国公众的调查显示，赞成全面脱钩的人不到20%，但高比例的受访者认为，对华为或其他中国公司设限是值得的。
▲川普上任以来美中外交关系虽然降温，但经济往来仍紧密难分。（图／达志影像／美联社）
甘思德说，川普政府发起贸易战以来最大的改变是陆生与旅客的往来减少，贸易部份尽管加重关税，交易量仍高，供应链与商业关系也很难马上改变，「不过我确实认为，尽管目前的脱钩程度有限，未来脱钩可能达到的程度是相当高的。」甘思德补充，如果美中的体制之争无法找到合作方法、双方都接受的共同语言，将会经历更加显著的脱钩。
针对未来完全脱钩的假设，甘思德表示，尽管在经济、教育、科学研究等领域的脱钩要经过很长时间才会发生，却不是完全不可能，因为当国家安全与经济问题产生矛盾，华盛顿的抉择显而易见，如同中国对云端计算、社交媒体行业的美国公司，甚至对于BBC都有各种限制，「在某些领域，我从没看到中国『接钩』，双方国家主义思想高涨将导致进一步脱钩。」
▲中国在某些涉及国安的领域从未与美国「接钩」。（图／路透）
据甘思德说法，中美脱钩造成供应链系统改变，对于部分工厂或企业可能取代中国成为生产地而获益，但在高科技领域，可能要被迫「选边站」，或者建起极佳的防火墙，让两方生意完全独立，否则就必须找到能让两边都能满意的体制。另外，对于脱钩的坏处，甘思德表示，在经济与社会上的共同利益，缓冲了双方在政治上巨大的分歧，若利益减少，战争的可能性就会增加。
甘思德以台湾为例，台湾有40%的出口销往中国，数百万台湾人生活在中国，两地有大量的贸易与投资往来，中国对台湾的科技十分依赖，特别在资讯与通讯技术上，难以想象他们在接下来的10年中，在经济方面互不往来。甘思德说，国家间的关联度有助于降低争端的可能性，而脱钩却有助于解决其他国安问题，这是一个权衡利弊的过程，有得有失。
▲专家预测，未来中美关系仍会持续紧张。（图／达志影像／美联社）
BBC记者提问，未来如果美国和中国在贸易与科技领域进一步脱钩，谁将是赢家。甘思德回应，总体而言，美国在科技和经济竞争上更具优势，但两边都会受损，经济停滞将导致无法处理疫情或气候问题。然而，甘思德认为，美国除了完全脱钩外，可以透过精确的国安防卫措施、出口与投资限制措施、全球企业服务与技术的认证机制、供应链的多元化来面对中国不公平的竞争手法。
尽管如此，甘思德对于美国总统大选后的美中关系仍感到担忧，两国都在往高度民族主义的方向走，内部各自也有很多分裂与冲突，而中国迄今认为关系恶化的责任在美，这样的态度在选后若愿意进一步做出调整与妥协，才有机会解决问题、和平共存，但事实上，因为双方都很难改变，所以最可能的情况是，中美的紧张关系还会持续一段时间。
更多【美国总统大选】相关新闻请 点此
听Podcast掌握美选及国际局势