母子被家暴「三度报警无用」靠网红救援 监院纠正彰县府与警局

针对王姓母子遭家暴案，监察院纠正彰化县政府与警方。（本报资料照片）

彰化县一对王姓母子长期遭受家暴，在2021年三度报警向警局报案未果后，遭受更严重家暴，最后竟向网红求救才成功，监委叶大华、纪惠容调查发现，王女向警局报案，警方未积极处理，甚至致电加害者友人「乔事」，事后更移除关键录音档，新闻稿还谎称已安置母子；彰化县政府未善尽保护职责，遭监院纠正。

监委指出，王女于110年7月28日遭粘男要胁四处借钱、逼迫搬石块，王童也被粘男强迫罚站在屋外，粘男还不断拿石头丢砸并威胁，若放下石块就打死她和王童。王女趁隙将粘男锁于门外后，去电洪堀派出所找胡姓员警报案，希能在第一时间得到警方的救援。

监委表示，但却遭胡姓警员不当处置，并未通报勤务指挥中心及派出所主管，仅指派柳姓、方姓员警到场，而两位员警到场仅6分钟就离开，而胡姓警员竟然私下联络加害者粘男的朋友A男到场协助排解，事后也未再通报家暴案件。

监委指出，警方作为让王女再度遭到粘男暴力对待，胡员在当天晚间8时去电A男、而非报案被害人王女确认是否还需要警方协助，事后还指责王女向其他警察机关检举。其于监察院启动调查后，更移除关键的通话录音档案。

监委强调，这已违反受理案件管制程序，警方找加害人友人当和事佬排解乔事、用目测判断现场无立即危害就认定非家暴案件；当天代理副所长毫无所知、所长事后得知也未能补救处置，凸显派出所列管、追踪及督导机制完全失灵，都有严重违失。

监委指出，王童从109年间就遭粘男多次施虐致伤，彰化县政府社会处接获儿保通报案件后，儿保社工只有1次家访，就认断王童过往较无实际受暴情事，属「目睹儿」，未给予必要的处置与保护，社会安全网显有漏洞。

监委强调，王女曾在107年及108年间遭粘男家暴，彰化县政府虽2度开案并分别于108年2月间、109年1月间结案，但王女之后仍持续遭粘男施暴，且频率渐增，但历次成保服务纪录皆关注在王女，且当时儿保服务体系只以王童未遭施暴而不予派案处遇，未符儿少最佳利益原则。