请问王建煊：「监察院院长是否该改成直接民选？」
一个读过三民主义的六年级生
本该是为国家、人民做事的这些人，眼里只有选票和为维护私利而生的狭义「公平正义」，专精于捉紧机会利用媒体来做行销、广告。
那... 谁来关心那些还没有选票的未成年人呢？
谁！？ 监察院院长吗！？
尚在建立价值观，尚在建立判断力的他们，该从报章媒体、「成人」们的一言一行，学到什么足以受用一生的「名言佳句」？
诡辩、嘲讽、看人笑话、人身攻击、现实、谄媚、自定义「公平正义」、自我感觉良好、沽名钓誉，透过为因应这些需求所衍生出的「绝妙好辞」，得以教他们学习怎么和人沟通、习得解决问题的能力！？
本该是为国家、人民做事的这些人，只专精于研习诡辩和沽名钓誉，仗着成功愚弄了些看不出其行事动机的人，就以为说话可以不必负担社会教育的责任。
这种所谓的政党政治，不懂负担社会教育责任的政党政治，只有一票在手的老百姓们，该请谁来教教这些政客什么叫做「社会教育的责任」呢？
谁！？ 请中华民国的监察院院长吗！？
对政党政治失望透顶，却只有一票在手的小老百姓只想问一句：「难道... 连监督公仆的监察院院长，也该改成直接民选吗？」
还是该问王建煊：「谁来教教这些政客和一个渎职的监察院院长，什么叫做『社会教育的责任』呢？」
●作者：一个读过三民主义的六年级生。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net