社论／摆脱派系 拥抱人民 点亮台湾
民进党将召开全代会改组权力核心，今年中执委及中常委选举外弛内张，宛若爆炸前的蒸气锅。民进党以派系起家，派系的活动与斗争比党的历史更早，派系利益高于党、高于国的逻辑，成为民进党权力运作的硬道理。派系如同军团，有绵密的组织与战斗力，平时吸取资源、扩张实力，选举时供应人才与论述，为党战斗，成为民进党茁壮强盛，能征善战的关键原因。然而，凝聚团结、利益至上的派系文化，也造成民进党对权力贪婪、对国家资源争夺的问题。
蔡总统深谙此理，2016上任后与派系保持距离，任命无党籍林全为阁揆，组成以学者专家与社运人士为主轴的内阁。但林全内阁支持度下滑，蔡选择与派系妥协，改任命赖清德组阁。赖揆大量启用派系人士进入政府和公营单位，政治正确取代文官中立，文官体制弱化，派系争权夺利丑态百出，成为2018年民进党大败的主因。
放纵派系终将侵蚀执政
2020大选胜利并非民进党改革，而是反中操作成功，掩盖了民进党派系文化对国家造成的伤害。事实上苏贞昌内阁派系利益优先的权力运作模式，更甚于赖内阁，内政部长徐国勇、交通部长林佳龙是其中最典型的例子。
徐国勇为派系安插人事，与警政署长争夺高阶警官任命权，竟送办警政署长，林佳龙大量安插派系亲信，政策更是屡屡出包，补助大撒币、端午塞车究责民众、称旅行社倒闭潮是「没有竞争力的业者退场」，不食人间烟火莫过于此，但两人官位仍然稳固。因为他们上位靠的不是专业能力和对国家的贡献，而是派系平衡的考量。
这其实道出蔡政府治国的大问题，也就是把派系平衡作为稳固权力的逻辑，放纵派系争权夺利，最终将侵蚀民进党的执政成效，甚至可能养虎为患，埋下贪渎大案地雷。总统的执政成效，不可能成就于对派系的妥协，而在于清廉执政，并能福泽利民。
蔡总统甫获817万高票肯定，正在享受蜜月期，新冠疫情威胁下，更获得「疫情保护伞」，处于权力颠峰，当有能力制止派系恶斗、进而端正派系文化。民进党今年权力改组，从县市党部选举开始就乱象百出。台北市党部主委选举因涌言会和绿色友谊连线抢得太凶，黑函尽出，相互指控，民进党中央断然暂停选举，至今没有恢复，显见蔡主席注意到派系斗争问题，且有心遏阻。
中央层级的改选在台北市党部选举暂停后，台面上显得平静许多，但明眼人都知道，竞争极为激烈，社会尤其关注民进党内一个拥有媒体集团的新兴派系，已在基层选举展现强大实力，中央层级改选更是雄心万丈。如果这个派系坐大，不但是对民进党「党政军撤出媒体」主张的莫大讽刺，此媒体集团与地方政府的利益交换，更将重挫民进党的清廉形象。
蔡主席不能只在派系伤害党的时候出手制止，当派系已经或即将损及国家利益，更不能视而不见。只顾党内权力的巩固，却忽略民生福祉，将导致2018大败再现。亲绿的台湾民意基金会最近的民调，蔡总统声望仍处于高峰，却在一个月内下降了10.5个百分点，反对者暴增16.3个百分点，蔡总统须审慎面对民意支持度降低现象。
重视党内派系忽视民意
马英九执政时期，仰仗高民意支持，不愿意与党内派系菁英往来，最终党内离心离德，成为执政末期威望崩盘的关键原因；若蔡总统高度重视党内派系菁英，却忽视民意反弹与国家治理能力下降隐患，将是矫枉过正，同样会成为严重问题。
派系运作逻辑是争权力、得天下，而不是治国家、稳社稷，向派系妥协固然可以让党主席权力高枕无忧，也可以获得选举利益，却将造成总统的国家治理效能弱化、民生经济疲惫问题。治理能力弱化是台湾30年来的宿疾，让台湾经济成长率每10年下降一个层级，20年前约在5%，10年前约在3%，如今只能求保1%。
蔡总统已进入第二任期，再无连任压力，权力高峰之时，大可摆脱派系绑架施政的问题，在稳固党内权力与追求人民利益福祉间找到最佳平衡点。放下派系，拥抱人民，才能点亮台湾。一味满足派系的胃口，对其委曲求全，反噬的将是台湾人民。