失衡的奖学金制度
笔者日前读到管中闵政务委员对马总统建言，让公费缩短为一年，因为认为二年级之后可以申请到其他经费，这个见解令我有许多感触。加上，前阵子看到了许多给予科学类的奖助学金，对就读人文社会科学的博士生来说，只能说非常羡慕！许多学校不给经费，有的给予工作机会或是学分抵免来让学生打平收支，但是生活上仍是辛苦。而另一方面，政府给予外国人来台湾学中文的奖助学金，以台湾物价而言，非常优渥。如此对比，不知道政府在改革奖学金制度可否多方了解以做调整？
以美国法学院来说，许多学校完全不提供博士生奖学金，学费第一年超过四万美金，而昂贵的生活费是很大的支出。美国东岸大城市宿舍月租动辄超过一千美金，校外住宿许多学生为了省钱而住客厅或是出租客厅空间；两三个人住一个房间也是大有人在。即便如此，一个人光是房租，每个月还是要花超过六七百美金。如果完全没有奖助学金，学生们如何负担这些费用？
当业界以及各方资源灌注在学校已经有许多奖学金的自然科学界，反观人文社会科学领域的博士生，当投入了如此多的时间与金钱，如果是以金钱投资回收角度，不知何时才能打平。台湾政府发出的奖学金，对留学生而言相当重要，尤其是学校完全不提供经费补助的博士生，相当感谢也需要这些奖学金资源，因为不管成绩如何，第二年学校也不会给予奖学金。但是像留学奖学金等非全额奖项，只能领取两年，以学校不提供奖学金的博士课程来说，博士生领取了这笔奖学金之后，除非完成返国义务，不然也不能再领取其他教育部公费或留学奖学金，但还需要许多其他资助。第三年之后在国外的经费，国科会似乎也没有给这方面的补助，可是一般而言，博士学位至少三年才能完成。中国大陆反而增加了给予学生的奖学金资源。据中国同学的分享，中国政府给予北大学生许多种出国留学奖学金，而且对于不同地点也给予不同比例的生活费。即便是物价高昂的城市例如纽约地区，他们可能给三四年，但经费却可以让同学们储蓄使用到第四年第五年完成学业。台湾也在检讨奖学金制度时，是否也可以多去实地考察了解不同国家不同学校与科系给予奖助学金的差异？尤其请考量不同国家地点的生活经费，当美国东部的华府与纽约都是昂贵租金的情况下，生活经费补助竟然不比其他地区高多少，实在有点不成比例！
相比之下，台湾政府给予外国人高额奖学金到台湾学中文。当台湾与美国日本许多大城市的物价差了好几倍，可是外国人来台与台湾留学生在国外的生活补助经费相去不远，让人不禁思索台湾政府的奖助重点到底在哪里？留学生还必须经过激烈的竞争才进入各所大学学习，离乡背井，但是台湾政府的支持似乎没有很跟得上物价潮流。反倒是给外国人士到台湾的经费相对于台湾物价非常优渥，还望台湾政府是否在奖学金制度设计上，可以多参考各地物价水准，以及并非所有博士课程都有学校奖学金补助，以更贴近现实生活情状。
●作者刘千瑜，美国乔治城大学法学院博士生。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net