数位平台分润媒体 学界：须立法

学界21日召开线上记者会，探讨国内四大媒体公会与Google、Meta平台首次协商。政大法律系特聘教授王立达表示，双方碰面有个好的开始，也确实有进展，接下来是否会进入正题、走向议价谈判才最重要，数位部必须催促双方继续谈判，要求平台方提出更具体方案。

王立达说，目前媒体立场相当分歧，各公会内部立场要更明确且一致，才有利与平台协商。另对平台方则有两个呼吁，一是派出有决策权者来开会，决定要不要付费、付多少，才可能让协商有结果；二是平台方应揭露更多资讯，包含转载新闻页面流量、点击状况、广告收益等，对后续协商促进将有很大贡献。

成大法律系副教授许晓芬也认为，对谈只是个开端，诚信协商很重要，影响最后结果，主管机关、媒体、平台都要更积极。

她说，对于评估报酬机制跟计算方式，平台应有透明公开陈述，不是胡乱喊价就要媒体埋单；若协商不成，公平会不要第一时间介入，可以如德国等国家有仲裁委员会设计，让媒体跟平台在略有压力情况下能坐下来谈论，且要考虑到后续执行状况，可比照法国有独立监管人来做追踪。

台科大专利研究所副教授陈衍任认为，媒体议价这件事需要更多人重视，才不会被当成唱高调，其中攸关利益分配，分润议题怎么解决，重要性得要拉到立法层次，才会合法合宪，不管透过部会立法或是立委提案都具可能性，数位部要更积极。

台大新闻所教授林照真说，Google、Meta每年有6,000亿美元收入，媒体不应轻忽，立法是最重要一件事，也希望未来透过不断协商维护台湾新闻民主。