谁瘫痪宪法法庭

（图／本报系资料照）

立法院院会24日进行大法官人事同意权投票，7位被提名人全遭封杀，其中刘静怡连绿营都不挺，民进党立院党团甚至祭出党纪坚决投反对票，除了凸显此次大法官提名人选的不当，更印证了民进党只能接受听话的「绿友友」，容不下反对的声音。

本届大法官从总统府公布提名人选开始，就被外界质疑酬庸，不仅全数「绿友友」，被提名为司法院长的张文贞是国会改革释宪案民进党阵营指定的鉴定人；副院长被提名人姚立明更是赖清德竞选总统时的竞选总部主委，其余被提名人也被批存在强烈的意识形态，「又绿又独」。

这些由赖清德挂保证的人选，此次在立法院全遭封杀，除了蓝白反对的6人之外，白营唯一同意的刘静怡，也被蓝绿联手拉下。民进党团甚至祭出党纪，要求绿委一致对刘投下不同意票，也形同对赖清德投下了不信任票。

对于封杀刘静怡的原因，民进党团总召柯建铭表示，是因刘在被提名后还曾辱骂民进党，从过去骂前总统蔡英文、前行政院长苏贞昌贪污，人事审查会时甚至羞辱绿委王义川。很显然，绿营容不下一个不受控的「绿友友」。

立法院院会日前三读通过《宪法诉讼法》修正案，明定参与宪法判决的大法官最低人数为10人，宣告违宪的大法官最低人数为9人，就是为避免宪法判决遭少数人的意识形态绑架。

人民需要的是专业且公平公正的宪法法庭，绿营反对刘静怡，进一步印证了其余提名人都是听话且「不会批评民进党」的人选，遭到封杀只是刚好而已。至于谁该负瘫痪宪法法庭的责任？答案已经很清楚，谁提名谁负责！