台湾私劣烟品调查报告 5个原因看白牌烟让国库少收21亿

▲(示意图资料照)

政治中心/台北报导

为了解国内非法烟品市场变化,中华民国协会为自2010年持续进行「台湾私劣烟品实证调查」,根据2015年最新调查数据显示,以少量进口掩盖大量走私白牌烟品与未税烟品的市占率均维持2013以来相同水准,而2015年白牌烟造成的国库税收损失,推估高达21亿元新台币

中华民国烟业协会12日表示,依2014年及2015年白牌烟销售量分析,南部传统通路(含非连锁便利商店、超市、杂货店槟榔摊)仍是白牌烟品主要销售通路及地区,且市占率持续提高,使用者则维持以南部、年长男性蓝领经济弱势者为主要消费族群

▲台湾私劣烟品实证调查报告(图/中华民国烟业协会提供,下同)

根据调查结果显示,白牌烟市占率自2013年来并未获得改善,同时政府在推动重大社福政策惯性将烟捐纳为政策经费来源,恐将增加烟税捐大幅调涨压力。一旦烟品税捐调高,将迫使高比例的消费者因价格取向,转向低价非法白牌烟品,进一步加剧台湾非法烟品市场恶化。

中华民国烟业协会表示,全台白牌烟销量,以南部地区为主要销售地区,销售量占比超过50%,中部地区则倍数成长,由13.7%上升为30.7%;在销售通路分布,传统通路下之非连锁便利商店/超市/杂货店/槟榔摊为最主要销售管道,超过70%的白牌烟品透过此一通路贩售,另一方面白牌烟品在烟酒专卖店贩售量虽然下降为14%,但建议政府仍不可松懈对此通路的关注 。

另一方面,2015年调查结果也显示,白牌烟品使用者态样维持2010年以来的趋势,以中南部、年长男性、蓝领及经济弱势者为主要消费族群,其中51%年龄超过50岁、82%是位于中南部、59%其月收入在三万元以下、77%是蓝领或未业者 。同时,有学者指出,所得较低男性,因为感觉到被剥夺,承受较大工作及生活压力,更容易藉酒浇愁、抽烟解闷,因此烟酒的消费反而更多。

调查结果指出,未税烟品的市占率相较去年略为下降为3.2%,这应该归功于政府相关单位积极查缉与产业界持续的宣导。未税烟品的销量分布在中部与东部皆有提升;中部地区销售量提高了6.5%达到30.6%的新高、东部地区则是由0.2%明显上涨至2.0% 。民众取得未税烟品的管道,近两年的研究结果依旧维持有超过1/3的消费者经由非法销售管道购买未税烟品,如烟酒专卖店、槟榔摊、非连锁便利商店/杂货店等 。

对于各国市场内烟价的高低差距,提供犯罪集团进行走私以从中获利的诱因,中华民国烟业协会表示,以澳洲为例,安侯建业会计师(KPMG 澳洲)事务所的《澳洲非法烟草2014年中报告》指出,因为澳洲高税捐政策以及素面包装法案的实施,造成合法烟品与非法烟品价差不断拉大,2014年澳洲非法烟品的市占率为14.3%,政府所损失的税收据估计达到12亿澳币(约为260亿新台币)。

中华民国烟业协会进一步指出,从近几年来「台湾私劣烟品实证调查」对白牌烟品品牌的调查 ,白牌烟品牌前五大品牌竞争激烈,新产品不断推陈出新,这代表白牌烟市场交易活络,非法业者可从中牟取巨额利益。

至于为什么白牌烟会有市场空间,协会则是认为有几项因素,包括:一、白牌烟品不断有新产品的出现。二、恐与政府高举烟税捐调涨大旗。三、一般民众又面临经济发展停滞不前。四、民生物价节节攀升。五、实质薪资不进反退。

►►►关注2016,邀请读者加入《ETtoday筋斗云粉丝团