韦安／别装了！每个人心中都有个「川普」
文／韦安（专栏作家、独立评论）有时候觉得自己「蛮虚伪」，和「挺反动」的，因为早在今年6月就曾写过一篇「挺川普」的文章。用反讽、倒错的语句来表达看法，不好意思直接「挺」。因为在不少公知和进步人士的心目中，「支持川普」，或者「看好川普」，就是有违「主流价值」、「反民主」，是「丢脸」的表现。还会被想象力丰富的网红或读者，贴上「挺中」、「舔共」的标签。大陆主流媒体都以「闹剧」来形容这次美国大选，不过大多数民众心里蛮喜欢和欣赏川普的。他虽然「满嘴跑大车」，但实际上比较像个务实、功利主义的混合型左派。而他对手则是死硬意识形态，骨子里反共的老右派。中国的左右之分，与西方刚好颠倒。在那篇文章里有写到：「川普和他的幕僚们应该创造和营造出，什么是『新美国主体意识』和『主流价值』，从而界定谁是『真正的美国人』，以及谁有资格『爱美国』。「他可以再『放得开」』一点，天天痛骂对手『出卖美国』、『龟儿子』、『人渣』、『男妓』、『笨蛋』，选民却对此毫无违和之感；指控外国政府透过收买希拉蕊，却毫无法律风险。那么，川普不仅能赢，而且还会是大赢。」结果，事情真的发生，让许多人都「气炸了」！
女权主义者认为，希拉蕊身为女性受到传统父权社会的压迫，不公平。民主死忠派则觉得，太少人站出来「勇敢捍卫民主自由价值」，这次选举是民主政治的大倒退。还有论者认为，俄国十月革命、希特勒掌权、911恐攻，与川普当选所可能带来的变化相比，都瞠乎其后。到最后变成一个有趣的画面，「疯子」打赢「骗子」，而一群「傻子们」又拼命围殴「疯子」。为什么要这样讲？公知们原本认为，希拉蕊虽不完美，但相较代表自由民主价值，在美国这个成熟民主社会，没有输给一个「小丑」的理由。他们笃定自由民主人权的「普世价值」，虽然受到挑战，但绝不会败给「世俗民粹」。但从结果论而言，他们都以主观的美好向往来预判结局，不是「傻」了吗？对川普现象的各种反思、解读、推理，这几天铺天盖地充斥舆论。而又该如何跳脱既有的框架，深刻、长远、宏观地看待「川普现象」呢？首先是经济面。反全球化和自由贸易，所带来的不公平竞争，失业、低收入、贫富差距加大，只是一个表象。真实的问题是，全世界的经济已经发展到了一个停滞、倒退，且无解的状态。几百年来，整个世界经济运作的机制和动能从，殖民掠夺型、生产贸易型、科技创新型等，发展到现在只有凭靠垄断金融资本和地产经济，才能取得最大稳定的获利。只有少数精英权贵，以及富人们才能在这个「金融时代」，体面的生活。全世界的劳工阶层，都有相对剥夺感，和面临不仅是穷困，而且是绝对剥夺下的生存危机。虽然一半的美国人选则了川普，但他所提出髙筑贸易壁垒，创造就业机会，保护本土劳工的等方案，不是根本不可行，就是有超乎想象的副作用。一样无法从根本上解决经济问题。
▲美国民众对川普爱恨分明，川普当选后，许多城市爆发抗议示威。（图／达志影像／美联社）
政治学者福山在《外交事务》撰文指出，川普手中唯一真正的政策工具是惩罚性关税。但惩罚性关税很可能会引起贸易战，从而损害美国出口部门的工作机会，影响苹果、波音、通用电气这样的公司。 或许，全球的经济秩序一切都要推倒从来，甚至发生极端的剧烈变动。其次，美国所主导和向全世界输出的「普世价值」，以及以世界警察自居来维护和平的角色，都已面临严重挑战和在崩解之中。起码一半左右的美国人，已经不买帐。看到土耳其博德鲁姆海滩的3岁难民亚蓝的尸体，或是在叙利亚大轰炸中，满面灰烬呆滞生还男童的画面，还有极端恐怖主义四起，连自己的国度都遭到恐攻惹祸上身，美国的百姓「觉醒」了。他们发现，美国不仅无法承担维持世界和平的责任，或者以推行民主、人权价值来解救世界各地，被独裁、集权者统治的受压迫、受迫害者，而且只会让这个世界越来越不太平，充满人道危机。美国人只是更贫穷，最后自己的生存权都在受到威胁。无论之前英国的脱欧，还是这次川普的大胜，都显示所谓承担国际义务，或是面对外来移民或难民，人们更在意自身的生存利益，而非对其他人的人道和人权援助。最后，就是别装了，其实每个人心中都有个「川普」。玛丹娜选前宣称，会提供「半套性服务」，为希拉蕊拉票。台湾有学者痛骂川普是「无知自大恶心下三滥的混蛋」。美国民众也以激烈、暴力的方式抗议选举结果。在批评抗议川普时，却采用与对方同样激进、偏执的言辞和行为。台湾政坛的「川普化」，这几年早就毫不逊色于美国。
●作者韦安，自由作家，资深媒体人，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net