暐瀚观点／比淹水更严重的伤害
突然袭来的「823豪雨」，雨势之大、雨量之多，坦白说，下在台湾的任何一个县市，结果都是淹。
气象异常，全球警戒，这样的「致灾性豪雨」，实在不是任何专家，或任何政治人物所能独力抵抗，尽管防洪疏洪做得再好，总也有超过「设计标准」的时候，淹水了，大家都不开心，但淹水该怪谁？那就得就事论事，理性分析。
高雄人为什么这么气？
因为高雄人已经被告知「高雄不会淹水」、「高雄滞洪超强」、「高雄为了治水花了303亿」，整整一年了。
去年7月24日，前高雄市长陈菊在主持滞洪池完工典礼的时候，开心地告诉高雄人：「高雄从此不淹水！」很多网友截图笔记，要看看未来会不会有一天破功？争议过大，这个脸书po文，被紧急撤掉，已没有原文。
今年7月5日，高雄市政府水利局再度豪气宣示，高雄治水成效已居全国之冠，15座的滞洪池，340万吨的滞洪量，独步全台，陈菊建设高雄12年来，花了303亿元，如此用心，高雄人面对水患，可高枕无忧。
结果呢？
结果才短短50天不到，就惨被打脸了。
花了303亿元治水，拥有15座滞洪池，超过340万吨滞洪量的高雄，还是淹了，而且是惨淹，淹成动画电影「神隐少女」里头的水上电车模样，这样的高雄，好意思说，治水成功？
许多网友找出《自由时报》7月5日的报导，揶揄市政府给个交代，但仔细看，同样一篇「高雄12年砸303亿治水 15座滞洪池居全国之冠」的报导，里头两张对比配图，居然跟《镜周刊》的记者取景角度一模一样？
▲左为2010年凡那比台风澄清路淹水；右为2018年7月初拍摄，宝业里滞洪池旁澄清路情形。（图／翻摄自《镜周刊》）
同样一则报导，镜周刊的文章最后，清楚标注「高雄市政府水利局广告」，原来，这不是因为市政好棒棒，媒体来报；原来，这是高雄市花钱买广告，希望大家觉得治水好棒棒。
2018年2月14日，《关键评论网》报导「海绵城市高雄18年建15座滞洪池 将达300万顿总滞洪量」，是广告。
2018年3月28日，《远见杂志》报导「高雄推动15座滞洪池建设，市民跟着海绵宝宝深呼吸」，也是广告。
继续搜寻过去这一年来，还有多少「高雄治水成绩斐然」的「报导」，原来都只是「广告」？
但303亿的治水预算，到底有多少钱，被花到了广告？有多少工程，可能其实可以做得更好？一旦民众不相信政府了，才是比这次水灾，更严重的伤害。
好文推荐
暐瀚观点／谁让台湾，没选择？
●黄暐瀚，资深媒体人。以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net