为什么我们懒得看服贸公听会？
自己的服贸自己审的站长
感谢各位的支持。在下的上一篇文章「为什么我们看不懂服贸争议？ 」PV 刚刚突破 40 万。
这次要带给各位新一个系列「为什么我们懒得看服贸公听会」！
从网站一上线。我的信箱就接到雪花般的来信（一天超过一百封...）。里面不少朋友提到，可以新增服贸公听会专区吗？我想想很有道理。就决定实作。
为什么我们懒得看服贸公听会
马英九不停地在电视上说「立法院开了20次公听会」。似乎是政府已作很大努力，是我们老百姓放弃权利，只会在那里番。但是我被服贸影响的业界朋友却不停地说「他放屁，根本临时抓我们来背书，抗议也不理」。
●有纪录的只有 15 场
经过我认真的寻找。我发现立法院上有纪录的只有「15 场的公听会」。这在立法院议事公报管理系统搜寻「公听会」，可以发现「只有十五场」。
虽然这些公听会 90% 以上有释出在 Youtube 上，但每一个影片都是长达数个小时的影片。每一个公听会多半会邀请参加几十位学者专家（每人讲3分钟意见）。光听这些意见和官员的跳针就会让人不耐烦。何况讨论。
光看到这些多 Video，我也倒弹，根本没有美国时间看完，难怪大家参与的力量会被分散。
但！后来我发现，其实立法院有针对公听会释出影像报告。网路在流传的版本，大部分也是这个影像报告。
正当庆幸时，却发现这个影像报告系统是很贼的东西...
1.它是影像系统，用一个奇怪的系统读「影像 PDF」之后吐给你。
2.正发现可以突破盲点，用「列印」功能，直接输出整份 PDF 硬作 OCR 时。却发现这个技巧只能用在第 1-8 场公听
3.会。9-15 的公听会被切成数十份PDF无法一次列印下载。
4.就算有整份 PDF 大家也没有兴趣看完，并且讨论。至少要有逐字稿页面才有办法讨论。
生命会找到出路
这点障碍是击不退工程师的
正当准备放弃这件事，决定改天再实作时，灵机一动...。我发现 9-15 的公听会被切成数十份档案，是因为他们是「片段」被从「立法院」公报分开。于是我决定从公报系统下手。
我上公报系统找到了含了这十五场公听会的所有公报，而且幸运的是：我发现他们提供公报的「PDF」以及「Word」。(不过 几百页的Word打开我的电脑会当机)。
我花了一整个晚上（确切的说，是 3/28 凌晨01:00-06:00)，把十五场公听会从公报里面切出来成为独立 PDF。独立公报 dropbox 连结。
然后再使出硬干魂，转出了 15 份的公听会逐字稿。
2.公听会第二场 海运、公路运输
3.公听会第三场 医疗、技术检测与分析服务业、社会服务业、医疗器材
5.公听会第五场 银行、金融业
6.公听会第六场 证券、期货及其相关服务业
7.公听会第七场 快递、空运、货物集散与承揽
10.公听会第十场 资讯业、租赁业(航空器.机器及设备)、线上游戏
13.公听会第十三场 广告服务、市场研究、复制服务、邮寄名单编辑
14.公听会第十四场 摄影业、包装服务、印刷相关服务、展览服务
15.公听会第十五场 技术检测与分析、建筑物清理、环境服务
放到网站上。
看了逐字稿我才发现。原来 政府恶搞不是第一次。比如在公听会第一场 贸易协定、租车、货运等运输业。主席「张庆忠」就企图将公听会排在晚上 21:30 。试图让各界专家没办法参与。并且排挤学生公听权利。
在其他的逐字稿里面，还有发现厂商是临时被抓来背书，讲完三分钟后，最后会议以「没有时间给官员报告」结束。「只给发表反对意见」，但没有「配套处理方案」收场。
种种的夸张行径，在公听会逐字稿里面比比皆是。那些朋友讲的政府不负责任通通是真的。根本是只抓业者去背书，就算抗议他也不理你。
这叫什么「有负责任」的召开公听会？？？？
就算有给会议记录还防民众抓逐字稿 -_-
陈为廷宣布 3/30 前往凯道抗议。我鼓励大家踊跃参加，但在参加之前，还有三天。三天的时间，若你真的懒得看影片，我...在网站上很认真的准备了「影片逐字稿」。
每一份逐字稿下面也有发表留言的地方。若你看完有任何意见，欢迎讨论。
另外，有逐字稿，也方便各位可以散播给想关心公听会产业影响内容的朋友们。让大家更加容易理解到，服贸是会怎么样的影响到我们的国家。
请帮忙散布「自己的服贸自己审」 的「公听会逐字稿」 http://review.fumao.today/videos 给更多人知道。
另外，我知道这些逐字稿有扫描错误和排版瑕疵（因为是今天凌晨熬夜弄的），我把原始档都放在 Github 上，如果各位想帮忙重新排版除错的话，我很感谢 ...orz
●原文《为什么我们懒得看服贸公听会？》2014年3月2８日发表于自己的服贸自己审。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。