学术成就遭质疑 姚立明：我是宪法人 专业在宪法组织编

立法院10日进行司法院长、副院长及大法官人事同意权案资格审查，司法院副院长被提名人姚立明前往备询。（姚志平摄）

立法院全院委员会今日审查司法院副院长被提名人姚立明人事案。姚立明过去长时间打滚政治圈，其学术成就成为最令人质疑的点。姚立明强调，他是宪法人，多年政治参与让他对宪法组织编有所了解，其对宪法论述也得到赖清德总统肯定，因此才被提名。

国民党立委杨琼璎指出，姚立明自传上只写了14篇期刊论文，国图资料中姚立明38篇论文中也有多数是比较政治制度相关，且多数是90年代发表的，也就是姚立明很久没有深入研究宪法议题，如何承担大法官重任？

姚立明回复，若提名法官、检察官、律师等担任大法官，他们也可能不是以学术论文为主，但在各自领域各有所成就或判决等。

杨琼璎直言，姚立明在研究法学声誉卓着这点恐是不及格的。姚立明为自己辩道，他的专业是在宪法组织编，参与政治实务对他有多方面帮助，解释宪法条文不是纯粹条文演绎而已，必须了解现在权力互动间核心问题，以符合宪法目的。

杨琼璎询问，姚立明是否为法律人？姚立明强调，「我是宪法人」，并说明，许多人认为宪法只是包含民法、刑法等的上位法律，只是一部法，但这是错误的，宪法本身有政治法概念，规范内容跟实务政治非常相关，必须要理解现在政治实务运作。

杨琼璎询问，姚立明帮助赖清德辅选时主要工作内容为何？姚立明指，赖清德说需要和其他干部不同角度思考的声音，因此找到他，主要帮助政治评估跟选举民调分析。

杨琼璎追问，是否认为适合在赖清德就职不到一年就提名他担任司法院副院长？若姚立明是赖清德幕僚，是否同样给出此建议？

姚立明坦言，他确实思考过会引起质疑的问题，但是赖清德肯定他对宪法的论述，尤其在组织编做出贡献。他说，认为自己是合适人选，即使是赖清德幕僚，也会这样建议。他也强调，获得提名后，就没再与赖清德有联络，以符合独立超然。

最后杨琼璎问道，是否支持死刑？姚立明说，支持，但有三个考虑，首先是禁止人民侵害人民生命权；第二是国家也不能侵害人民生命权，目前也没有国家犯错后的机制；最后为了让国家犯错机率变小，赞成给予判决死刑的人严格条件。

杨琼璎问，若未来遇到涉及死刑诉讼，是否做成推翻本次判决的决定？姚立明说，因为事涉心证，不能在判决前说明判决理由跟决定，不能回答。