友善環境 創造卓越／揭露自然風險 降低企業財務衝擊

目前各国主管机关都尚未将TNFD或生物多样性相关揭露纳入强制性的规范当中。 美联社

目前各国主管机关都尚未将TNFD或生物多样性相关揭露纳入强制性的规范当中，不过已有许多国内外企业自主出版生物多样性相关的揭露报告，以回应有关评比的要求。

除了CDP气候变迁问卷外，道琼永续指数（DJSI）用以参考纳入成分股标准的企业永续评鉴方法（CSA）也自2022年起在金融业以外的企业问卷当中，新增生物多样性的单独题组，检核企业是否关注生物多样性之重要性与风险，以及是否做出达成净正向影响（NPI），或实现净零损失的承诺、是否鉴别价值链对生物多样性的依赖、影响，以及有关风险。

掌握资金流向的金融产业（包含保险、银行、多元化金融）则在永续金融的相关题目中被期待应订定与投融资标的针对生物多样性议题进行沟通的相关指引。而由金管会针对本国银行、保险、证券业者所推动的永续金融评鉴当中，期待金融业能推动对自然生态保护、水资源管理的相关作为，核心概念都与自然相关风险的管理与鉴别息息相关。

随着企业须关注的风险议题逐渐多样化，风险之间也将交互影响与连动，使对它们的鉴别与管理变得更加复杂。标普（S&P）的研究即发现，全球现存营运中的两万四千多个矿山与采矿地点中，约有5%位于生物多样性关键区域（KBA）。而在与KBA有重叠的1,276个矿区当中，有29%是用于开采和低碳能源与满足能源转型的矿物。显现在实现能源转型的同时，管理相关生产流程对生物多样性造成的负面影响也成为一项极为重大且复杂的挑战。

第28届联合国气候变迁纲要公约缔约国会议（COP28），除了将针对《巴黎协定》后全球各国气候行动的执行情况进行全球盘点（Global StockTake），也将针对自然生态、土地与海洋利用、粮食等与气候变迁密不可分的议题进行讨论。期待能聚集全球各国政府与企业领袖的力量，在2030年前逐步推进《昆明-蒙特娄全球生物多样性框架》生物多样性目标。

尽管气候风险与生物多样性风险的关注重点与方法学有所不同，但在有关财务资讯的揭露脉络与核心上，本质却都是相同的，都在于企业能否回答投资人或其他利害关系人最最关注的两大问题——「哪些风险将对企业造成重大的财务冲击?」、「针对这些重大风险，有关的因应措施可能造成经营策略与成本结构产生哪些变化?」

企业同时依赖也影响着自然，自然领域的正负面变化为企业带来自然相关的风险与机会，最终对于企业财务风险与机会的冲击，便取决于企业如何行动与管理。一旦鉴别出这些风险和机会并得以开始衡量与评估其价值，便可以考量如何将其适切地整合至企业决策中。

（作者是安侯永续发展顾问公司执行副总、副总经理，系列完）