运台积电半导体精密设备撞桥墩 货运公司赔340万

货运公司运台积电半导体精密设备算错尺寸导致货柜撞桥墩，判赔340万。(中时资料库)

我国晶圆代工龙头「护国神山」台积电，107年前进口一批精密半导体蚀刻制程设备，但负责运送的货运公司，却错误计算货柜尺寸，导致货柜车司机开出长荣仓储时撞到桥墩导致设备毁害，货运公司与台积电以800万和解，但却受让债权也对下游承包载运的公司求偿800万，法院判定下游厂商应赔340万元，仍可上诉。

根据判决书记载，一名袁姓货柜车司机于107 年10月25日上午接获通运公司

知前往长荣仓储载送一批设备货物送往新竹科学园区，但是却在长荣仓储装载货物时，系由下游包商负责装载，但通运公司人员之过失，于装置货物时，未注意尺寸，以及叠放在车斗上之高度，而使车辆在行进转弯时，货柜顶端撞及长荣仓储进口仓出口前之桥墩，导致设备受损。

根据判决书记载，这批重要设备是用于半导体蚀刻制程中之设备，受损后，经原厂制造检验后得知，包含微波元件、射频偏压、线圈组件、微波元件之波导管等重要精密元件受损，致使由磁控管（Magnetron ）所产生的电磁波无法经过波导管进到机台内部用以产生电浆，因而无法用于进行蚀刻制程，并认定系争设备修复所需费用高昂，且即便能于修复后运转，原厂亦无法保证机台之功能、品质、效能、稳定性可符合标准，故建议直接更换全新机台。

事后经台积电公司与通运公司多次磋商而达成和解，由通运公司赔偿台积电公 司新台币800 万元，台积电公司并与通运公司于109 年4 月1 日订立债权让与契约书，将债权在800 万元之范围内让给通运公司。但通运公司业却向下游厂商请求赔偿迟迟未获得解决。

下游厂商则指称，在长荣仓储装载货物时，通运公司没顾虑货物尺寸、堆叠车斗高度，才导致货柜顶端撞到桥墩，事故发生不能归责于他们，另主张公路法、汽车运输业管理规则，认为被告赔偿金额每件应不超过3000元。

桃园地方法院表示，和解契约既为当事人间定纷止争，相互相让步而签立，则和解契约约定之和解金额即不当然等同请求权人之实际受损额，且基于契约之相对性，和解契约之效力自不拘束非契约之第三人，故通运公司与台积电公司虽以800 万元成立和解，并自台积电公司受让800 万元对下游厂商之侵权行为损害赔偿债权，但仍应以原告实际所受损害和所失利益，作为损害额之认定。且台积电公司与原告签立之债权让与契约书第

因此法院审酌，通运公司与台积电公司和解金已给付340 万元，逾此部分之 损害尚未发生，自难据以向被告请求。因此判决认定损害金额应以340万元，判下游厂商应赔偿通运公司340万元。