怎么选贤与能 魔鬼藏在法条里
▲花莲地检署办私案检察官林俊佑，遭法务部停职并移送监察院弹劾。（图／记者王兆麟摄）
文／罗吉强
花莲地检署检察官林俊佑因怀疑女儿被霸凌，带领警察至幼儿园讯问学童，经媒体披露，舆论哗然，直指检察官滥权，而法务部初期竟以个案为由，只将他改调澎湖，但因澎湖属外岛，竟还因此多了两万元津贴，网路乡民讽刺官官相护，法务部却不以为意，直至澎湖县长电洽法务部，表明不接受该员职，许多澎湖居民也表达愤怒，在庞大舆论压力下，法务部终于收回调任，改将林员停职并移送监察院弹劾。
我国人民对司法不信任度高达8成，主要的原因就是，不适任司法人员始终没有直接而有效的退场机制，虽有法官法，但因评鉴制度几乎全由司法机关内部人员担任，少数外部人员，也由司法机关指定，整场都是自己人的评鉴场，打假球的意味浓不可喻，要经评鉴而退场？真的是别傻了！反倒变成是不适任司法人员的防护罩，因此法官法自2011年实施以来，恐龙法官仍生生不息，检察官因准用法官法，恶检也继续安在其位，此次林俊佑检察官要不是因为舆论之压力，恐怕也是如以往一般调职了事，哪有淘汰机制可言？
法律以保护人民为目的，但实际上许多立法却无法真正保护人民，刚施行的《纳税者权利保护法》（以下简称《纳保法》）也如此，虽有设置纳保官要帮助人民，却由税务机关指定，又是球员兼裁判，税务机关掌握纳保官所有考绩升迁，纳保官哪敢做出与税务机关相反的见解？而税务诉讼长期因行政法官不懂税法，人民胜诉率只有6%，《纳保法》才规定应设税务专业法庭，但却没明定税务法官资格，竟让司法院自订违法的内部规章，以无门槛的方式让62位现行的行政法官统统取得税务法官证书。
人民对司法信任度极低
继续由原来那群不懂税法的法官来审税务案件，表面虽有专业证书，实质却没专业能力，滥竽充数的结果，如何保障纳税人权利？最离谱的是该法第21条第4项竟订出前所未有的「15年时效」，自法院撤销或变更裁判日起，逾15年未能确定应纳税额者，才不得再行核课，根本就是在保护「课税机关」而不是在保护「纳税者」，现行刑事速审法时效仅8年，而《纳保法》竟长达15年，这还能称为是保护纳税者权利的法律吗？
有良善的法律才能保障人民权利，有良善的立委才能订出良好法律，许多法律最后内容与最初理想大相迳庭，与立委态度大有关系，在政府机关多方利诱协商下，关键细节常会因此「被消失」，或暗藏违背法案精神的黑条款，以利政府统治。而恶检林俊佑一案，若不是舆论及父母官的坚持，法务部对检察官如此离谱行径，恐怕又是虚晃应付一遭，难怪民间谑称司法改革从没发生过。
选举将近，如何选出真正能为人民考量的立委与首长就至关重要，人民唯有睁亮眼，从蛛丝马迹去判对真正的是非，真正的选贤与能，才不会让自己的权利不断地被牺牲。
●作者罗吉强，法务顾问。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net