张祖诒》蒋经国是真正的改革者

本报资料照

黄清龙先生在7月22日《中国时报》时论广场他的专栏中所刊〈蒋经国是不是改革者〉一文，我完全不能接受，特别他在文末的结论中所云：「蒋经国并不是改革者，他的改革是被迫的。甚至可以这么说，如果不是他晚年的身体不行了，如果不是儿子太不成材，他会不会在最后做出同样的决定，恐怕还是个疑问。」其用心可议，不仅厚诬前贤，而且无的放矢，虚拟疑问。笔者要负责任的、郑重的加以否定。

以笔者追随经国先生16年的认识与了解，他是个彻头彻尾的改革者，他通身俱是改革细胞。

经国先生于留俄12年之后返国，于赣南初试身手时，不畏地方恶势力阻挠，力行新政，不出3年，即获「蒋青天」美誉。他的改革难道是被迫的吗？

民国61年，他被提名并经立法院通过接任行政院长，就任之日立即推动政治革新，以扫除往昔的衙门习气，建立政府新的气象。当我奉命研拟改革草案时，经国先生一再叮嘱，不必顾虑旧有势力，当改则改。他有被逼吗？

民国62年开始的十大工程建设，都是有关国家进步发展的重要计划，当时还有反对的声音，但他说出了「今日不做，明日后悔」的名言，以示决心，他是被谁压迫而做的吗？

最后在他辞世前两年所作的解严、废除党禁及报禁以及开放大陆探亲等措施，都是石破天惊的重大改革，如果他真是一位威权统治者，他尽可不闻不问、为所欲为，但他采纳诤言，毅然在他「身体不好时」一一为之，他不是改革者吗？

至于儿子成不成材这类评论，更不值辩驳。但经国先生没有家天下的观念，并且早就声明蒋家人不参与政治，这是尽人皆知的事实。在此笔者透露一个小小秘辛，当我受任行政院副秘书长时，经国先生居然交代给我一句话：「我家儿子们如有任何需求，不必理会。」善哉斯言，可见经国先生心地光明如同日月。

总而言之，经国先生推动台湾经济建设、发展民主政治，都有其不可磨灭的历史贡献，期望政治评论人士或新闻工作者，对经国先生应有客观公正的历史评价。

（作者为前总统府副秘书长）