朝鲜弃核是中国的战略目标吗？
朝鲜的军人特使来了又走了，一来一返，一样的神秘。朝中社主动说明崔特使带来了金正恩的亲笔信，足见朝鲜改善良中朝关系的愿望强烈。但文中却丝毫没有提及「无核化」的问题，因此实现半岛无核化恐怕依旧是一个梦。中国要不要正视一个有核的朝鲜，一个有核的朝鲜会给东北亚局势带来什么影响？
朝鲜去核对中国有何好处？
朝鲜去核对中国的好处主要有两点。一是可以在一定程度在避免东北亚出现核军备竞赛。防止日本和韩国以此为借口发展核武器。
二是防止在半岛势力版图发生巨变时，朝鲜的核技术流入反华国家手中。
此外，朝鲜在经济困难的情况下，会不会将自己的核技术售与他国，造成核技术扩散也是一件值得关注的事。
从这几点考虑，实现半岛无核化对中国的确非常有利。但问题是朝鲜会弃核吗？要搞清这个问题，先要明白朝鲜为何要研制核武器。
最近二十年来美国每年在朝鲜半岛都会进行多次不同规模的军事演习。尤其是一年一度的代号为「关键决心」的陆海空军演，其前身是「阿尔索伊」演习，始于1994年。2009年「关键决心」联合军演，美国出动了一艘核动力航母，多艘核潜艇和八艘宙斯盾军舰，参加联合军演军人当中，美军有2万6千人，韩国官兵有 5万多人，参演军队有8万人之众。这次演习的内容设计了一些很具挑衅性的行动。比如，在演习中，美军会大规模向三八线 推进，上万名美军会一下子推进到三八线附近。其中，炮兵进行实弹射击的靶场距离三八线只有几公里。
2012年2月27日的「关键决心」联合军演，参演兵力更是达到了20万，规模空前。
今年以来，朝鲜发生了领导人换届，而美国借机，则将B2战机，核动力航母等战争利器都派到了朝鲜，与韩国进行所谓的军演。美国在朝鲜半岛的演习越来越接近实战，也日益具有攻击色彩。作为一个弱国，朝鲜的不安可想而知。
其次，缺乏保护也让朝鲜将寻求安全的目光转向核武器。
朝鲜长期以来，充当着冷战的前沿。中俄两国从地理上对朝鲜形成拱卫之势。但随着冷战的结束和国际形势的变化，这种外来保护日益弱化。俄罗斯已经失去了苏联时代的实力，而中朝同盟也渐行渐远。面对美韩关键决心演习，中、俄两国都选择了沉默。在2009年联合国1874号决议和2013年联合国2087号决议的表决中，中国均未阻拦，这让朝鲜更有朋友相叛的感觉。
第三，邓小平曾经说过「如果没有60年代的两弹一星，西方列强不会拿正眼看中国」。朝鲜拼命研发核武器也多少借鉴了中国的历史经验。另外，卡扎菲和萨达姆的下场更甚为朝鲜的前车之鉴。
朝鲜绝不会放弃核武器，放弃核武器对朝鲜来说等于向美国缴械。
实现朝鲜无核的「底线」已然「失守」，中国必须直面一个有核的朝鲜。那么强迫朝鲜弃核是不是中国的不二选择呢？
其实朝鲜拥有核武器对中国的危害并不大。
首先，朝鲜拥有核武器并不会直接导致日韩拥核。韩军的指挥权在美国手中，韩国自己的力量也还不足以研发出核武器。日本受制于《和平宪法》及「无核三原则」，独立研发核武器也还有很长的路要走。此外，日韩独立研究核武器并不符合美国的利益，美国也不会坐视不管。至于美国加强在东北亚的军事存在，本是美国的既定政策，朝鲜搞不搞核武器美国都会来。
其次，对朝鲜核武器外流的担心，毕竟还存在于假设中，朝鲜作为一个弱小又缺少战略纵深的国家，核武器主要还是为了自保，并非为了盈利。
朝鲜拥有核武器对中国的危害很有限，而对美国的危害则更大。因此中国不能死守着朝鲜无核的教条不放。在当前的半岛局势下，中国如果过度与美国合作，坚持强迫朝鲜弃核，同样会伤害到中国的利益。
首先，中国压朝鲜弃核并不一定能换来中美协作。
2009年7月28日媒体公开报导：「中国边防员警查获了欲运往朝鲜的70公斤战略金属钒，挫败了试图偷运这种导弹零部件材料的企图」。中国政府执行了1874号决议，本来期待着与美国的良好互动。但是，就在中国翘首以盼的时候，美国前总统克林顿成功的访问了朝鲜，金正日满面红光的接见了克林顿，两家相谈甚欢，圆满地解决了「间谍门事件」，克林顿领走了被北朝鲜逮捕的两名美国间谍，朝美两家着实让中国尴尬了一番。
第二，朝鲜主动示好，中国无须迁就，但也不必拒绝。
朝鲜派遣高级军官访问中国，并表示愿意参加会谈。对于朝鲜此轮的示好举动，学者多指其缺乏诚意，是在玩政治手段。其实六方会谈的各方均将参与此会谈视为政治手段，美日韩无不如此。从某种意义上说，所有的外交活动都是一种政治手段。就如同「兵者诡道也」，所有的军事学都是一门欺骗的艺术一样。因此朝鲜抱着玩手段的目的要求重开会谈，不代表朝鲜对会谈没兴趣，没诚意。迁就朝鲜当然不必要，但拒绝朝鲜的示好，对中国来说也是一种损失。
美国罢兵朝鲜弃核，对中国来说是上上之选。但在当前的形势下，不论朝鲜如何为之，美国都不可能罢兵。因此朝鲜有核对美国的危害远大于中国，两害相遇取其轻，保留一个有核的与美国保持距离的朝鲜对中国来说也是一个不错的选择。朝鲜今天面临的处境与当年中国被美苏要胁，拼命研发核武器的情况十分相似。因此中国必须调整政策与心态，直面一个有核的朝鲜，不能死守着「中美合作，半岛无核」的教条不放，实现朝鲜弃核是美国的愿望，保障半岛和平才是中国的最终目的。中国没必要为了实现所谓的「半岛无核」把自己变成朝鲜人心中的「苏修」，哪样对中国来说十分得不偿失。最后，套用瞿秋白的话「毕竟中国的豆腐是很好吃的东西，世界第一。」
●作者刘佳，北京，中国社会科学院近代史所馆员。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与，文章请寄→editor@ettoday.net