质谱仪均未检出 北荣毒物医：先前误判机会高

台北市教育局提供北市幼儿园幼童公费抽血检验，北市联医忠孝院区19日已张贴幼儿园专案门诊公告。（王英豪摄）

新北板桥、汐止幼儿园喂药案究竟真相如何？以目前送台北荣总做质谱分析结果均为未检出，但部分个案过去曾透过尿液验出巴比妥类，北荣毒物部主治医师吴明玲19日表示，以她个人经验来看，先前检验为「误判」的机会较大。对此，新北市卫生局指出，检验数值均由卫福部认证的医疗机构研判，并做进一步检验确认。

新北市政府17日针对汐止幼儿园案入园采检，有80名幼生采检，昨采检结果出炉，尿液筛检部分77人全为阴性；血液检测16人，15人小于1.0毫升微克未检出，1人临界值、验出微量「苯巴比妥」，该名家长已主动要求送北荣进一步确认。据了解，这名幼童与之前送北荣质谱检验为未检出者不同。

另新北市卫生局已将板桥幼儿园案入园采检验出微量苯巴比妥4位幼童血液检体送北荣质谱仪检验分析，报告最快2周出炉，其他4位家长因自行带幼儿到医院采检，因检体不足或未保留未送北荣再检验。至于北荣日前以质谱仪验出4名幼童未检出，与卫生局采检个案不同。

台大化学系副教授徐丞志表示，整起喂药案中央与地方都有问题，首先初验的阳性报告本来就不应该被公开，显然已违反药物滥用准则，这部分食药署有督导的责任；另一开始验出有微弱阳性的8个检体，为何不留下来进一步做质谱仪检查？反而是直接抛弃？显见医院内部管理也有问题，中央、地方各应打50大板。

徐丞志说，毕竟这牵涉刑事案件，按过去作法，这类检体在做完初验后就要进行分样，接着拿去做质谱分析，「怎么会在不到7天内就将所有检体丢光？让老师想证明无罪都没有证据。」

吴明玲则说，一旦检验结果为低浓度时就要多次确认，数值仅能作为参考，如数值越高当然越可信，但数值若低于标准值，可信度就较低，以其经验来看，先前检验为「误判」的机会较大。

台湾医事检验产业工会理事长吴进兴则表示，每项筛检都有背景值，以爱滋为例，检测值只要不超过1就算阴性，根本不可能要求零检出；他感叹，「整起事件太政治化，让检验结果无法从专业角度来评判。」

新北市卫生局强调，本次事件检验数值经相关领域专家会议讨论，并由卫福部认证的医疗机构研判，但任何检验仪器及方法皆有其极限与误差，检方已采取毛发检验，卫生局也安排进一步质谱仪检查。