重启驻关岛办事处 蓝委：凸显新南向政策失败、新设酬庸单位
国民党立委郑丽文。（赵婉淳摄）
针对外交部将恢复设立「驻关岛台北经济文化办事处」，蓝委陈以信认为，对提升台美关系没有实质影响，他建议外交部应对驻外办事处订定KPI考核机制，来评估是否有必要设置办事处；蓝委马文君表示，外交部在短短三年内复馆，除凸显新南向政策失败外，也有可能是国内酬庸位置摆不下，要在国外广设更多名目来塞人。
蓝委陈以信说，蔡政府于2017年时，曾说关岛办事处带来沉重负担，外交部必须樽节开支，因此关闭关岛办事处，与美军太平洋司令部的联系窗口，已升格为驻夏威夷办事处，他质疑，难道驻关岛办事处现在不是负担？为何不用再樽节开支？外交部预算都是民脂民膏，且驻关岛办事处已缺乏实际功能，外交部必须向国人说明。
陈以信指出，设置驻外大使馆，以及设立代表处或办事处的涵义不同，前者是基于邦交关系，政治意义较大，后者则是实质关系，要视双方实质需求，由于设置办事处的开销大，必须樽节支出，他建议外交部应对驻外办事处订定相关KPI考核标准，来评估是否有必要设置办事处。
蓝委马文君痛斥，绿委当时因为关岛业务量与双边交流不多为由，强力护航驻关岛办事处可和其他办事处合并，挪移这部分预算供新南向政策使用，如今这些条件都没有更好，却重新花钱设置办事处，政策如同玩扮家家酒，缺乏妥善规划，显示新南向政策失败。
马文君嘲讽，也有可能因为在国内政治酬庸的位置摆不下，因此要恢复设立驻关岛办事处，在聘用更多人，痛批实在太过离谱。她指出，美国不会因为我们在关岛设置办事处，就代表彼此关系提升，蔡政府不断向美国示好，反而把台湾推向危险边缘，让台海冲突升温，对台湾造成更大威胁。
「民进党是在哈啰？」蓝委郑丽文质疑，当初考量预算、业务精简，现在又要增加，话都民进党说了算？恢复的馆处评估报告做了吗？前外交部长长李大维和现任外交部长吴钊燮评估的结果哪里不一样？理由为何？是不是又要塞自己人，大肆酬庸，塞好塞满？还是要比照索马利兰模式，骗老百姓不懂，当作外交大凯旋？还是美方叫你开就开，叫你关就关，做的称职的棋子？外交部应出面释疑。