中时社论》陈建仁大白话 非核政策害台不浅

中国时报社论

行政院长陈建仁日前在立法院备询时称「核电是绿电」，引发高度关注，因为这是蔡政府执政团队第一次做此表述。不过，实际执行能源政策的经济部长王美花立刻打脸陈揆的说法，坚持「目前台湾的绿电不包括核电」，于是陈建仁只好改口称「RE100没有包括核电」。

陈建仁改口 核电是绿电

RE100是指100%再生能源，再生能源当然不包括核能，但绿电并不只有RE100，陈建仁偷换概念，他甚至还说，「非核家园」已是台湾社会共识。这根本就是公然说谎，2018年「以核养绿」公投的同意票占总投票数6成，可见非核并不是台湾共识。

能源政策是2024大选的重大议题，国民党总统参选人侯友宜已明确提出核一、核二、核三安全延役及核四安全重启等相关政见；民众党总统参选人柯文哲最新提出的2030能源占比目标为燃气45%、燃煤15%、再生能源30%以及核能10%，同样纳入核电。

2位在野党的总统参选人并不反对非核目标，但是他们认为，在能源转型的过程中，应该要使用核能作为过渡能源，因此提出相关的核能方案；但蔡政府从2016年上任以来就坚持要在2025年将核电归零，蔡政府为此推出了狂飙般的风光发电政策。不过，王美花已承认2025年绿电无法达标。

尽管如此，民进党至今没有改变加速废核的立场。总统参选人赖清德一下子说紧急时可以重启核电，一下子又说台电备转容量高，台湾不必走回头路使用核电，被问急了，就说自己只是要选4年的总统，就算以后核能更进步，他也管不到。蔡英文曾表示「2024以后就不关我的事了」，两人的说法如出一辙，既无远见也极不负责任，难怪被学生批评是「得过且过」的心态。

有人认为，陈建仁是搞不清楚状况，才会说出「核电是绿电」。事实上，欧洲议会确实在2022年通过欧盟执委会提案，将核能列为「绿色能源」，并自2023年1月1日起正式生效。美国能源部指出「核能是洁净且永续的能源」，目前美国核电占20%；311事件后一度要完全废核的日本，已陆续重启核电。虽然2022年的核能发电比例为7%，但日本将2030年的电力能源结构调整为核能占比20至22%。

王美花硬拗 停电不缺电

欧美日的能源政策都纳入核电，且至少在10年内核电比例都还高达20%，比目前台湾在野党称核电要占10%的目标还要高，因此，陈建仁在第一时间说核电是绿电，基本上符合国际能源的主流思维，他并没有说错。其实，王美花也不敢反驳这种说法，因为重新拥抱核能已是国际能源的现在进行式，她只是「技巧性」的辩称，台湾所认定的绿电不包括核电。意思是，不管世界潮流如何，反正蔡政府就是不把核电当绿电、就是要废核，而且是领先全球、超英赶美，在2025年就要非核！

蔡政府的能源政策已形同进入疯狂状态，完全与现实脱节。就算不管其他国家怎么做，也应该要掂掂自己的能耐。台湾能源98%仰赖进口，能源安全低，且因大量使用火力发电，碳排系数高，2022年的「气候变迁绩效指标」排名第57，是倒数第7名。

蔡政府执政下，台湾总体电力使用量连续呈现下跌，2022年用电量较2021年减少28亿度，2023年1月至8月已较2022年同期减少60亿度。用电量与经济发展成正比，台湾电力使用量持续减少，意味着工商活动也在减少中，从去年至今年，台湾出口创下连续12黑，用电萎缩也呼应了经济表现不佳的现况。

值得注意的是，尽管用电量减少，但今年上半年台电有正式记录的停电次数仍高达3794次，新北市仅10月分停电户数就已飙破8万户，清大生也怒轰，10月分停电6次，就像住在难民营一般。如此频繁的大规模停电，对工商业界的生产和民众生活的影响很大，但蔡政府还是继续嘴硬称非核政策不改。至于赖清德则言必称「蔡规赖随」，对核电的立场不是晦暗不明就是干脆装死。既然如此，那人民就必须用选票淘汰这个非核害台的民进党！