中时社论》直接发现金有这么困难吗

中时社论

由于民意严重反弹，自家立委不挺，蔡英文总统又出面干预，行政院只好硬生生来个发夹弯，取消了五倍券要自付1000元的原始设计，可是仍坚持不直接发现金，要劳民伤财用领券换券等程序折腾老百姓，而行政院长苏贞昌还傲慢得仿佛钱是从他自己口袋里掏出来的，高高在上的嘴脸令人作呕。

施舍小钱却大费周章

民进党执政团队好像活在平行时空，看不见也感觉不到许多基层民众在3个月的警戒管制下，生活得多么凄凄惨惨。去年搞出了「三倍券之乱」，民众对那场折磨记忆犹新，现在又要重施故技推五倍券，要民众掏1000元换5000振兴券，完全不记得去年的骂声连连。这回连自家绿委也跳出来反对，行政院先是改成不必自付1000的对象扩大到900万人，以为这是大施恩惠，民众应该感恩戴德，结果这种把台湾一刀切为两种待遇的作法引发更大反弹，逼得蔡总统出来喊停，免得其余1400万人爆发民怨海啸。最终苏贞昌只好妥协，5000元全部由政府给，预算也因此增加200亿，总额来到1300亿。但既然民众不必拿1000换5000，还能叫五倍券吗？

苏贞昌最根本的问题，是不能苦民所苦，也因此未能急民之急，其他所有问题都衍生自此。首先在经济上，疫情管制让很多店家收入消失或大减，房租等开销却必须照付；多少民众失去了工作，一家人勒紧肚皮不知明天怎么过。很多人去自助餐不敢夹超过100元，把生活开销减到最低，然后无能为力地看着帐户不断探底。现在警戒降级，是因为我们处在新变种病毒入侵前的空档，才能逮着机会喘几口气，但例如在KTV等产业上班的人，还是得停工饿肚子。现在很多人的困境，是快活不下去了，不知道明天在哪里。五倍券1000、500的高面额与不找零，实质上是想逼迫民众超额消费，这能让小摊商和口袋见底的人受惠吗？

民众现在需要的是应急的钱，三倍券也好五倍券也罢，却都是要民众先掏钱，再膨风说成三倍或五倍券，其实政府只出了2千和4千元，纾困还要揩老百姓的油来给自己脸上贴金，行政院发言人罗秉成还好意思说是「参与式经济」。欧洲国家封城时补助停业员工7、8成薪水，美国直接给低收入民众约3.5万台币，香港每位成人发3.8万台币，日本发2.8万台币，新加坡给1.2万，我们小里小气施舍个几千元，却要在作业程序上大费周章，搞得大家人仰马翻有意思吗？

苏贞昌为了保住官位

而且，行政院的态度还很高傲，声称之所以不发现金，是怕民众把钱存起来，就没有振兴经济的效果了。发个50万大家还可能存起来慢慢用，才给个4、5000，你有什么资格仰着鼻子指导人民该怎么用钱？政府那些每月薪水准时进帐的高官，能明白很多人得拿5000元再撑一个月吗？现在大家生吃都不够了，政府还怕人民拿去晒干，根本不懂老百姓现在到底在过什么样的苦日子。

眼前的当务之急是纾困，也就是发救命钱，还不到振兴消费的时候。因为疫情仍然严峻，台湾虽降为2级警戒，还是不鼓励民众活跃地活动接触，因为随时可能有变异株入侵再爆疫情，这和去年的加零情势完全不同。所以政府最好的作法，是直接发现金，而且尽量用转帐的方式处理，省时省事省功夫省了人与人的接触，还能省下数十亿的行政印刷宣传费用。这些钱都是民脂民膏，苏贞昌与其花给网军和侧翼搞内宣，不如让民众吃自助餐时能给自己多夹块肉。行政院还想推「数位加码」，这虽然可行，但会有数位落差问题，如何公平地让民众受惠，还需相关单位仔细研究。

政坛揣测苏贞昌是为了刷存在感才推五倍券，毕竟防疫光环都在陈时中身上，反中枪弹都被蔡英文捡去，心怀总统梦的他得端出自己的政绩，才能保住阁揆位子和郑文灿世代拚未来。政治人物为了自己的盘算推政策是常事，但不知民间疾苦还自吹自擂，把人民当成可以随意玩弄驱使的臣民，就根本是踩着民众的苦难当舞台了。