竹市1.1億元社宅包租代管標案大逆轉 爭議廠商被剔除

新竹市1.1亿元社会住宅包租代管标案今年9月在决标后爆发争议，最新发展为原本得标的汇创管理顾问公司确定被剔除。记者张裕珍／摄影

新竹市1.1亿元社会住宅包租代管标案今年9月在决标后爆发争议，得标厂商之一汇创管理顾问公司被质疑没有实绩，却获评委排序第一，最后挤下星鸿公司拿到标案，星鸿不服提出异议。竹市府都发处重新召回评委讨论，经委员会议决评分差异性较大的厂商，无法评定为最有利标厂商，也代表原本得标的汇创管理顾问公司被剔除。

新竹市政府社会住宅包租代管第四期计划今年6月26日上网、9月5日决标，由于后续经投标厂商提出异议，行政院公共工程委员会在11月份经认定后，认为市府评选不合规，要求市府撤销星鸿对评选不服提出异议遭市府驳回的处分。

市议员杨玲宜紧追此案，她表示，市长高虹安市长在11月份面对民进党团总质询时，亲口承认竹市社会住宅包租代管标案的评选会议「确实有瑕疵」，将依照行政院公共工程委员会的函文补正程序。但实际上早在公共工程委员会第一时间的函文，就很清楚回应，该评选过程确实有明显分数异常落差，并要求市府应该要重新检视此案。

杨玲宜认为，新竹市政府在第一时间的回应却是无视于工程会的建议，更是扬言要提告该陈情厂商不实指控，如今发函表示要剔除有争议的得标厂商，是间接承认在评选过程就是有评选不公、有瑕疵。她呼吁高虹安应该主动将此案移送政风单位调查。

依据市府最新函文说明，经评选会议委员依采购评选委员会审议规则第六条议决，此标案由兆基管理顾问新竹分公司与大管家租赁住宅代管公司为最有利标厂商，汇创管理顾问公司与星鸿公司为无法评定最有利标厂商，也就是得标厂商从3个下修为2个。

市府都发处指出，依据工程会11月6日判断书及12月7日函示，市府依采购评选委员会审议规则第6条另为适法处置，经委员会议决，同意维持无差异的厂商原评选结果，但差异性较大的厂商无法评定为最有利标厂商，将遵照委员会决议，依法依规办理。

都发处也说明，市府办理「112年度新竹市社会住宅包租代管计划」，协助青年及弱势族群在社会能顺利起步，为使竹市包租代管契约进行顺利，避免影响今年度包租代管案件申请，后续将依采购评选委员会的议决结果，尽速与厂商依契约办理相关程序。