自行下载「茄子蛋」创作申请补助被撤 有料音乐提告败诉
▲茄子蛋乐团曾发表声明,与有料音乐并无合作关系,却在未经同意下被下载创作制作成CD。(图/资料照/记者张一中摄)
知名音乐公司「有料音乐」因被文化部认定,冒用乐团「茄子蛋」的名义,请领文化部补助,一共600万元金额被取消领取资格,并被要求缴回,有料音乐提起诉愿被驳回后,向台北高等行政法院提起诉讼,不过法院判决,认定文化部的处分并无违误,判决有料音乐败诉。
根据判决,有料音乐于2015年3月间,依文化部「104年度流行音乐产业辅导促进计划作业要点」提出企划,当时文化部核准,金额600万元。2016年3月底,有料音乐申请变更企划案,将原本规划由「灭火器」乐团在台巡演12场,及有料中型演唱会,变更为Hello Nico在台巡演3场、茄子蛋乐团在台湾巡演15场,文化部当时也审核通过,并核发结案补助款300万元。
但2017年3月,「茄子蛋」在脸书发出声明,强调有料音乐并未经过其授权,擅自将其网路上6到7首Demo烧录CD,加入结案企划内,并强调,乐团与有料音乐并无任何合作关系。
文化部得知,依作业要点规定,撤销有料音乐的600万补助款受领资格,并要求有料音乐缴回补助金,未缴回前不再受理有料音乐申请的任何补助。对于这样的结果,有料音乐提起诉愿,但遭文化局驳回,因此转向法院提起行政诉讼。
有料音乐强调,文化部的处分不符比例原则,因为不仅「茄子蛋」,企划书内还包括李雨寰、「空白草莓」等乐团的专辑生产及包装制作,并推动黄子轩等演唱会制作巡回演出,Hello Nico在台北、台中、高雄及中国各大城市、香港、新加坡的海外巡回演出16场。
「茄子蛋」的巡演多为校园表演场等小型活动,仅占补助款中国内巡演硬体器材租借费、制作费用。即便文化部有疑虑,也需仅废止部分补助即可,无须撤销全部补助费。另文化部在访谈「茄子蛋」时,并未告知有料音乐,以便行使反对诘问权,且访谈纪录有诸多重大瑕疵,因此相关纪录不具证据能力。
文化部则表示,有料音乐申请变更的企划案,确实包含发行「茄子蛋」的专辑以及15场巡演,但明知未依约执行却仍在结案报告中,叙述办理11场小型演出,更于回复的函文中表示,工作内容包括实施代理发行实体专辑CD,证明有料音乐企图使文化部误信有全程执行发行作业,并已完成制作。也已证明所谓的实体CD,其实是拿「茄子蛋」放在网路上的作品,有料音乐于2017年3月间,向「茄子蛋」道歉。
法官则认为,文化部以行政处分废止有料音乐的补助金资格,并没有法律保留问题。且有料音乐提出结案报告申请核拨补助金时,仍未与「茄子蛋」建立具有法律效力的合作关系,又有料音乐自行下载「茄子蛋」乐团放在网路上的Demo档并烧绿光碟,已经侵害到乐团的著作财产权,文化部废除有料音乐的补助资格,并未违反比例原则,因此判决有料音乐败诉。
【更多新闻】