拜登拉欧洲组抗中阵线！ 德媒揭不同观点：G7已不合时宜
文／中央社
美国总统拜登过去一个多星期以来先后前往英国与欧陆，参加G7领袖峰会、北约峰会及欧盟与美国峰会，联合欧洲对抗中国，但德国媒体有观点认为，欧洲未必要唯美国马首是瞻抗中。
德国「时代周报」（Die Zeit）一篇评论指出，14 日北约领袖峰会后的联合公报犹如这次拜登欧洲行的成绩单，「中国」一词出现高达10次，在北约峰会前所未见。
北京透过核武与益发咄咄逼人行径扩张影响力，引起西方盟国警觉。美国在北约峰会声明促成用强硬文字应对中国，欧洲虽顺遂华府心意但透露出不情愿。法国总统马克宏尽管支持联合声明，但也强调北大西洋公约组织（NATO）不应沦为太平洋联盟。
评论指出北约也许需要新对手，但找上中国恐不适合。与中国的冲突，究竟属既有国际体系下的争端，还是民主与威权模式间的体制冲突，欧洲采前者而美国采后者，如今北约被美国拉入战局，西方国家在外交政策上须对此公开厘清，而非一如既往般妥协了事。
评论认为，过去一个多星期以来各项峰会全都聚焦中国的情况恐造成误导，拜登把西方与中国间的诸多冲突，一律定调为民主VS威权的意识形态对决，恐非正确。一方面中共仍非另一种社会模式典范，掺杂毛泽东思想、民族主义与国家资本主义的中国体制，打压言论自由、以强硬态度维护地缘利益，在世界吸引力有限。
评论认为，重要的是北约自身就不是一个完美的民主联盟（光看成员里有土耳其便知），光是保护东欧免于俄罗斯恫吓就够让北约焦头烂额，波兰与波罗的海国家也不愿北约分心去对付中国，担心盟国防卫与吓阻的面向走调，抗中显非北约的任务。
评论最后直言，把今日民主自由面临的各种威胁全归咎中国崛起，本身就是种自欺欺人的理由。西方所面临最大威胁不在与中国模式的竞争，民主的危机不在外部，恰好正是内部，因为要扭转政治与社会两极化、制度的自我衰微，只能从内部着手。
▲德媒形容G7已是个「茫然不知所措者俱乐部」。（图／达志影像／美联社）
德国「商务日报」（Handelsblatt）一篇评论指出，拜登建立「民主联盟」抗中的作法，不符欧洲的利益，形容七大工业国集团（G7）已是个「茫然不知所措者俱乐部」。
报导形容，这次G7峰会对外传递一种「西方回来了」的讯息，但这回在英国康瓦尔（Cornwall）召开的G7 领袖峰会，盼唤起世人1990年代西方荣景的作法已不合时宜。
一来旧世界－所有事情一律由西方国家以民主价值衡量－已不复返，二来是也许美国没有，但西方民主政体普遍经济不振，动能已不若其他地方。拜登执行外交政策展现硬实力且毫不妥协的特质，对欧洲盟友而言本身就有风险。
欧盟的难处在于一方面要靠美国施压中国改善贸易不公，却又不希望与中国撕破脸，尤其德国，因为与中国决裂，欧洲的损失会比美国更大，欧盟比美国更加倚赖中国市场，使得欧美间固然有许多共同利益，但无法事事一致。
评论指出，欧洲势必得有一套自主的外交政策，尤其过去4年川普政府给予欧洲不可靠的感觉仍余悸犹存。美国民主光环褪色，今年1月6日国会被占阴影、已然两极化的美国恐很快又选出一个川普二号甚至他卷土重来，这些不是拜登用感性言词与盟邦修好就能释疑。
评论认为，美国在国内危机仍深，对外要处理如何与中国共处的问题，恐使华府未必可预测，也让欧洲有更多理由走自己的路，这不是要把民主、自由与法治等西方价值相对弱化，而是要克服旧有的「以西方为中心」的世界观。
Spotify｜KKBOX｜SoundOn｜Apple Podcast｜Google Podcast