奔腾思潮》两岸当然可以谋和（练鸿庆）

签署不投降承诺书 苏焕智：凸显「菜刀卫国」的可笑。(翻摄苏焕智脸书)

民进党今年的新招是要候选人签署「不投降承诺书」，这是因为两岸的紧张氛围已经难以遮掩，干脆一口咬定「战争无法避免」，然后说谁寻求避战，谁就是卖台。

民进党以台独起家，对于「引发战争」的疑虑，陈水扁时期以「决战境外」化解，意指「战争」是军人的事，不影响平民。蔡英文上任后美国有意见，国防战略改成「重层吓阻」，即便不能歼敌于台湾海峡，也要开启城镇巷战，「战到最后一兵一卒」。

蔡政府很直接地告诉台湾人民，「每个人的家园都可能变成战场」，从备战的角度看是对的，也更诚实些；但让人难以理解的是，为什么一定要预设「两岸终须一战」，为什么要放弃避战的努力？

被民进党奉为上宾的曹兴诚，鼓吹「现在打总比中共准备好了打好」，「两岸已经不可能谋和」，然后把所有谋和的努力贬低成「投降」，用战争来帮民进党催票。笔者在此向曹兴诚下个战书：两岸当然可以谋和。

如果中共真想武统，最好的时机就是俄乌战争，连爆发俄乌战争时都没对台湾动武，证明统一不是北京的当务之急。前AIT理事主席卜睿哲曾说，台湾的首要之务，是「不要让北京对统一绝望」，道理很简单，只要让北京觉得未来可以统一，就不需要现在摊牌。

马英九时期的两岸路线，是满足大陆的面子，来换取台湾的里子；以「追求未来的统一」，来确保现状得以维持。有些大陆学者说马英九是「B型台独」、「华独」，嘴巴讲追求统一，却巩固了分治的现状，也不能说没有几分道理。

曹兴诚们驳斥，中共现在不打，是在等待时机，等到跟美国平起平坐的一天，就一定会打，所以台湾应该是「晚打不如早打」，这不知道是什么莫名其妙的推论。如果中美真的平起平坐，表示中共已达到真正的「富强」，那么北京一定还会稀罕「武统」吗？或者北京也可能等不到那一天，就从内部崩溃了。

时间会产生变数，「以拖待变」毕竟是台湾最好的两岸路线，这点民进党也心知肚明，只是「抗中保台」已经饮鸩止渴，无法戒断。退一万步，假设笔者错了，北京就是想武统，那也需要「师出有名」的借口，而曹兴诚们的论述，刚好为武统铺路。

台湾应该要效法乌克兰的，不是飞弹来的时候怎么躲，停电怎么办，而是能否以「前车之鉴」，寻找避免战争的方法。否则既然台湾迟早要变战场，现在还谈建设不是很矛盾吗，民进党应该盖的是防空洞才对。

「谋和」当然有可能，问题在台湾人民想不想「和」。民进党带风向，说追求和平等于「跪着挣钱」；「下跪」是很主观的感受，但马政府那八年，台湾人民的生活有比不上战火中的乌克兰吗，有比较不快乐、不幸福吗？

一般人在职场也需要妥协，会做让步，怎么谈到了两岸，就要无限上纲到非法理台独不可？台湾需要一个像马英九的两岸路线这样，代表「和平」的选项，至于选择何者，就由民主的程序决定，共同应对吧。

毕竟飞弹打过来，也不会分统独蓝绿。（作者为政治幕僚）