编‧辑‧室‧报‧告－学习从前的国贸局长

事实上，各部会应趁这段期间和媒体多交流CPTPP的内容，多谈谈双边、多边贸易情势的变迁，多谈谈协定上法理的概念，才有助于日后媒体做出正确而详实的报导，不要每次只会把「高品质」、「高标准」挂在嘴边，高在哪里？要多与媒体聊聊，否则日后必然会受到挑战。

1990年代台湾为加入世界贸易组织（WTO），国贸局长黄演钞、林义夫、陈瑞隆，多位副局长、各组组长几乎天天和媒体聊，什么是乌拉圭回合，什么是最惠国待遇、国民待遇，什么是关税配额，关税配额又和关税化有什么不同，此外稻米开放进口要争取日、韩模式，什么是日、韩模式？还有，双边谈判的进度，工作小组会议的进展，谈判对手的近况等等，不论艰涩的法理，咨商的近况、趣闻，都属聊天题材，这些聊出来的新闻都被深入浅出的报导出来，刊登于各报重要版面。

也正是因为当年政府秉持开放的态度，政府官员言之有物，自然可以取信于国人，十年谈判过程中虽然也有抗争，但总能迎刃而解，为什么？因为常常沟通，天天见报，不只媒体了解了，国人也明白了，误会少了，如此阻力自然也就少了。

我国于1990年元旦申请加入关税暨贸易总协定（WTO的前身），历经两年多，1992年我入会申请始获受理，并成立工作小组，虽然这些只是过程，然而若不把法理程序讲清楚，必然有人会把入会申请案获受理误以为已加入，或把工作小组对入会文件的采认当成已入会，这些虽然都是细节，但许多误会都是发生在细节，若缺少常态性的沟通，一点一滴的误会，最终必然会引起轩然大波。

执政当局若真认为我们非加入CPTPP不可，而且认为加入此协定真有助于台湾经济，那么，应该从此刻开始多做法理上的沟通，少作情绪上的发言，这才是上策。