打假讯息独漏社会秩序维护法？ 关键是罚锾跟取消关3天
拚打错假讯息，行政院会13日通过7项修法，但内政部部务会报日前提出的社会秩序维护法第63条第1项的修法草案却没有名列其中。对此，政委罗秉成解释是因为内政部修法版本取消「散布谣言关3天」的规定产生法院与警察机关裁罚差异，出现法律程序保障的落差，另外修法罚锾最高可罚新台币30万元，与其他的罚锾差距太远，有罚锾平衡性的问题。
为了遏止假讯息危害，行政院会13日拍板核子事故紧急应变法、灾害防救法、食品安全卫生管理法、粮食管理法、农产品市场交易法、传染病防治法等6修法，另外，广播电视法部分条文修正草案，则增订广电业者自律规范机制、事实查证规定及其罚则共7修法要打击错假讯息。
可内政部部务会报日前提出的社会秩序维护法第63条第1项的修法草案，包含删除「散布谣言，足以影响公共安宁」处3日以下拘留的规定，并增订意图影响公共秩序，散布不实讯息给予处罚的规定等等，没有列入首波打击假讯息的修法当中。
▲政委罗秉成 。
罗秉成会后解释社维法现行规定确实需要检讨，但内政部修法版本取消「关3天」规定后，由法院裁罚变成由警察机关裁罚，产生法律程序保障落差，还需要和司法院院际调解，另外，内政部版本大幅提高罚锾金额到30万元，但社维法其他罚则最高为6万元，出现罚锾平衡性的问题，行政院基于谨慎，还需要与内政部继续沟通，加上警政署正在通盘检讨社维法修正，以及社维法目前修正与其他修法构成要件有重叠，所以此项修法暂时不列在第一波打击假讯息的修法中。
虽然社维法修正没有列入此波修法，徐国勇则解释，其实以现在社维法的目标明确之后 ，是更加保护言论自由，他认为触犯言论自由也不该有拘留，因此草案删除「关3天」的规定，并且明确化散布假讯息的法律要件，要明知不实讯息却散布才会触法，使民众更不容易犯罪，强调此修法草案的目的就是为了保障言论自由。