高虹安案释宪将让「蓝白分手」？　民众党要绿营少鬼扯

▲民众党召开「还我司法正义　人民怒吼集结」记者会。（图／记者屠惠刚摄）

记者陈家祥／台北报导

新竹市长高虹安因在立委任内涉诈领助理费，一审遭重判7年4个月；案件进入二审后，高院认为《立法院组织法》32条第1项规定违反宪法「明确性原则解释」，裁定暂停审理，声请释宪。对此，民众党团总召黄国昌3日说，宪法法庭是否受理，跟《宪诉法》一点关系也没有；党秘书长周榆修也正告绿委别见缝插针，「民进党51部队，就是没用的51席」。

黄国昌说，《立法院组织法》第32条是不是有违宪的疑虑，老实说，民众党团不是那么了解，「为什么？那个法很早就修了，可能要问一下立法院资格最老的柯建铭，他可能会比较清楚」。

黄国昌表示，就立委助理费的制度或地方民代的助理费制度，要通盘的检讨，是这个释宪声请给大家最大的启发。但到目前还没到那阶段，希望先看宪法法庭是不是会受理，这跟宪诉法一点关系都没有。

民众党秘书长周榆修也说，从高院这几位法官的见解，已经开始从实务经验跟制度上需要相互补强的地方开始思考，寻求正本清源的方法。对高虹安市长在担任委员时非常不公平的地方是，涉案诉讼判决有200多笔，但仅有高虹安这一案受到重判。

周榆修说，台湾司法的量刑标准如果是针对人在判，如同柯文哲前主席的案子一样。他说，要再次强调，高市长在委员任内有实际加班事实，甚至自掏腰包的经费远超过一审法院的判决，也期待能朝这方向发展。

对于有绿委认为「这是民众党告别国民党的分手理由」，周榆修表示，要正告民进党这些立委，例如钟佳滨之流等，「少在那边鬼扯、见缝插针，民进党51部队，根本是没有用的51席」，再讲一次，少在那边鬼扯、见猎心喜。